Connect with us

Malta

Il controverso chiosco di Sliema riceve un avviso di esecuzione forzata

Published

on

Un controverso chiosco su The Strand a Sliema ha “finalmente” ricevuto un avviso di esecuzione da parte dell’Autorità di Pianificazione, che gli ha ordinato di rimuovere tutte le illegalità.

La Trattoria del Mare non era conforme al PA 07319/18 e il sito doveva essere messo in linea con il permesso approvato entro 16 giorni dall’ordine di esecuzione inviato un mese fa, avvertiva l’avviso.

Le bombole di gas collocate all’esterno, sul retro del chiosco, e le piastrelle a fantasia, diverse dal resto della pavimentazione del lungomare, avrebbero già dovuto essere rimosse.

Tra le altre violazioni, gli ombrelloni erano più grandi dell’area destinata a sedie e tavoli, mentre anche la posizione del chiosco era diversa da quella indicata nel permesso, si legge nell’avviso.

Rilasciato ai proprietari il 19 dicembre, l’avviso concedeva due settimane di tempo per rimuovere queste violazioni. Ma le immagini del chiosco mostrano che, ad oggi, le bombole di gas sono ancora all’esterno e le piastrelle colorate sono rimaste intatte.

L’ordine è stato inviato circa cinque mesi dopo che la PA si era rifiutata di sanzionare le irregolarità e aveva ordinato al suo braccio esecutivo di ripristinare il sito e correggere le violazioni.

Advertisement

All’epoca, la PA aveva stabilito che l’esercizio di ristorazione andava oltre la sua autorizzazione, andando addirittura oltre le illegalità che aveva chiesto di sanzionare.

Con una serie di violazioni delle norme, aveva più che raddoppiato l’ingombro originario.

Inviata anche alla Lands Authority e diffusa al consiglio comunale di Sliema, la notifica esecutiva chiedeva che venissero prese misure correttive e che venisse immediatamente interrotto qualsiasi sviluppo del sito.


Multe che ammontano a “un cappuccino al giorno”

Il funzionario ha anche avvertito che i proprietari sarebbero stati soggetti a multe giornaliere se non fossero stati apportati cambiamenti, con sanzioni che andavano da 2 euro al giorno per un anno a 4 euro successivamente, fino a un massimo di 50.000 euro.

Tuttavia, pur apprezzando l’azione di controllo, l’ONG ambientalista Flimkien għal Ambjent Aħjar, che si era opposta fin dall’inizio, ha sostenuto che le multe di 2 euro al giorno rendevano l’ordine “risibile“.

La FAA ha sottolineato che queste multe non sono un deterrente, aggiungendo che “in realtà incoraggiano l’abuso, poiché è ovvio che i punti di ristorazione pagano per aumentare i tavoli abusivamente quando la loro multa non ammonta a più del costo di un cappuccino al giorno!”.

Advertisement

Dopo un decennio, secondo FAA, non è stato fatto alcun tentativo per aumentare le basse multe che hanno favorito i costruttori abusivi.

Ha inoltre sottolineato il ruolo degli architetti abusivi, affermando che, in questo caso, sono state fornite informazioni errate alla PA nel tentativo di regolarizzare l’abuso dei clienti.

FAA si è chiesta “perché non vengono presi provvedimenti nei confronti di queste professioni che favoriscono questo fenomeno”.