Connect with us

Featured

Il Consiglio medico non indaga ancora sul racket delle frodi previdenziali

Published

on

Al momento non è in corso alcuna indagine da parte del Consiglio dei medici sull’enorme giro di frodi per i sussidi di invalidità rivelato la scorsa settimana, né sul medico di famiglia e sull’ex parlamentare laburista che vi sono implicati.

Il presidente del Consiglio, l’avvocato Simon Micallef Stafrace, ha dichiarato di essere in attesa dell’esito di un’indagine penale , descrivendo la situazione come “agli inizi”.

“Potremmo avviare la nostra indagine se emergessero ulteriori dettagli”, ha dichiarato.

Una delle funzioni del Consiglio è quella di indagare sulle accuse di illecito contro i professionisti del settore medico e ha anche il potere legale di emettere sanzioni .

Head of the Medical Council Simon Micallef Stafrace said the council was monitoring the situation. Photo: Facebook/ Simon Micallef Stafrace

Il capo del Consiglio medico Simon Micallef Stafrace ha dichiarato che il Consiglio sta monitorando la situazione. Foto: Facebook/ Simon Micallef Stafrace

Micallef Stafrace ha dichiarato che il Consiglio sta monitorando la situazione dopo il Times of Malta.

“Se qualche medico viene citato per nome in modo specifico, verrà indagato di conseguenza”, ha aggiunto.

Quando gli è stato chiesto se fosse stata aperta un’indagine sull’ex deputato laburista e popolare medico di famiglia Silvio Grixti – che è stato coinvolto nello schema dopo che i richiedenti hanno detto che ha fornito loro documenti falsi – ha risposto che il consiglio doveva ancora riunirsi per discutere la questione.

Advertisement

Non era in corso alcuna indagine su Grixti , ha confermato, aggiungendo che il Consiglio era venuto a conoscenza dell’indagine solo quando lo aveva fatto il pubblico.

Reagendo ai recenti sviluppi, Micallef Stafrace ha detto che la notizia del caso ha “preoccupato” il Consiglio perché, “se fosse vero, potrebbe significare che la cosa va avanti da anni”.

Il Consiglio ha affrontato le richieste di prendere provvedimenti, non solo contro Grixti, ma anche contro i membri della commissione medica, che hanno il compito di valutare le richieste di sussidio prima di dare loro il via libera.

Nel 2021, Times of Malta aveva rivelato che Grixti si era dimesso dal parlamento dopo essere stato interrogato dalla polizia su documenti irregolari.

All’inizio di questo mese, Times of Malta ha rivelato come Grixti fosse al centro di un racket che coinvolgeva potenzialmente centinaia di persone che richiedevano falsamente il pagamento di prestazioni di invalidità grave.

Nella maggior parte dei casi la “disabilità scelta” era costituita da frequenti attacchi epilettici.

Grixti avrebbe consegnato alle persone coinvolte una busta contenente documenti medici contraffatti che confermavano la condizione, oltre a un documento di Transport Malta in cui si dichiarava che la persona aveva rinunciato alla patente di guida, un requisito per chi soffre di frequenti crisi epilettiche.

Advertisement

I richiedenti sarebbero poi stati valutati da una commissione medica governativa, per la quale, secondo alcuni, la polizia avrebbe impiegato solo “cinque minuti”.

Le domande presentate al comitato utilizzavano firme falsificate di diversi consulenti.

Il neurologo Anthony Galea Debono , che è stato uno di quelli la cui firma è stata falsificata, ha chiesto che i nomi dei direttori della commissione medica siano resi pubblici e contro coloro che sono stati scoperti ad aver approvato una serie di documenti falsi identici.

Il Consiglio Medico, ha detto, ha il dovere di prendere provvedimenti e potrebbe anche cancellare i medici dall’albo.

Anche il capo dell’Associazione Medica di Malta, Martin Balzan , ha bollato il racket, affermando che la portata dell’operazione suggerisce che “è stata fatta dall’alto”.

Il segretario del comitato dell’Associazione Caritas Malta per l’epilessia, Robin Pinkston, ha dichiarato a Times of Malta che la frode è “più di un semplice furto di denaro”.

Finora, a circa 141 persone è stato ordinato di restituire un totale di 2,1 milioni di euro di sussidi per l’assistenza ai disabili gravi a cui non avevano diritto, anche se questa cifra è destinata ad aumentare con il proseguire delle indagini.

Advertisement