Un Nigeriano di 26 anni è stato accusato di aver violentato la sua ragazza davanti a un altro uomo dicendole che era il diavolo
.
Il caso è avvenuto lo scorso ottobre nell’appartamento della donna a Gzira
, dove viveva con il figlio di un amico dell’accusato, Ogaga Epetem, con cui aveva una relazione.
L’accusa, guidata dall’ispettore John Spiteri, ha testimoniato che la donna ha presentato una denuncia all’unità di violenza domestica il 25 ottobre, sostenendo che la notte precedente era stata violentata dal suo compagno
.
Nella sua denuncia, la donna ha detto che quando è tornato a casa, l’uomo ha iniziato a comportarsi in modo strano e voleva fare sesso con lei senza il suo consenso
. Ha raccontato che continuava a chiederle piaceri sessuali in presenza di un altro uomo che viveva con lei nell’appartamento, tanto da chiederle di spogliarsi davanti a lui.
Ha aggiunto che l’accusato le ha detto che lei era il diavolo e che voleva avere rapporti sessuali con lui a titolo di rituale
.
L’ispettore ha testimoniato che l’uomo è stato arrestato e portato in una clinica e poi all’ospedale Mount Carmel dove è stato tenuto in osservazione. Lunedì scorso i medici hanno poi certificato che poteva essere interrogato, dopodiché è stato accusato di stupro, di aver trattenuto la sua compagna contro la sua volontà e di averle causato lievi lesioni, come certificato dal ginecologo e dal medico legale.
La Procura si è opposta con forza alla richiesta di libertà provvisoria, insistendo sul fatto che voleva raggiungere un equilibrio tra i diritti dell’imputato e quelli della società e che la concessione della libertà provvisoria era troppo prematura
in questa fase iniziale del procedimento, quando la vittima non aveva ancora testimoniato.
L’avvocato generale Angele Vella
ha affermato che l’accusato non ha alcun legame con Malta e che si tratta di un caso molto delicato perché presumibilmente riguarda più persone.
L’ispettore Spiteri ha anche detto che, mentre l’imputato era detenuto, ha cercato di mettersi in contatto con la vittima
, aggiungendo che la sua testimonianza era una prova molto importante e che c’era la possibilità che la vittima fosse tentata di far cadere le accuse.
Il magistrato Ian Farrugia non ha accolto la richiesta di libertà su cauzione
a causa delle gravi accuse contro l’imputato e del fatto che il più importante testimone dell’accusa doveva ancora deporre.
