Oggi sono state condannate quattro persone appartenenti a un gruppo coinvolto in un’indagine su frodi di sussidi, innescata da certificati medici sospetti in cui i richiedenti sostenevano di essere affetti da epilessia
.
Il caso è venuto alla luce per la prima volta quando 17 richiedenti sono stati accusati in tribunale in seguito alle indagini dell’unità per i crimini economici della polizia, dopo che la questione era stata segnalata dal Dipartimento dei Servizi Sociali
.
I sospetti sono emersi a settembre durante i regolari controlli effettuati dai funzionari della Divisione per il sostegno al reddito e la conformità all’interno del Ministero per le Politiche Sociali e iDiritti dei Bambini
, che hanno notato una serie somiglianze in una serie di certificati.
Ogni richiedente dichiarava di soffrire di epilessia e chiedeva un assegno per disabilità grave che l’anno scorso si traduceva in un assegno
settimanale di 109,52 euro pagabile in anticipo su base quadri settimanale.
Ogni certificato era formulato in termini simili ed era firmato e timbrato da un consulente di neurologia che ha poi dichiarato alla polizia di non aver mai visitato quei pazienti
.
Ha anche confermato che il timbro e la firma su quei certificati erano falsi.
Scavando più a fondo
, gli investigatori hanno scoperto che tutti i richiedenti erano in possesso di una patente di guida valida, nonostante il fatto che le persone affette da epilessia non dovrebbero averla.
Nella maggior parte dei casi
, l’azione immediata del dipartimento ha garantito il blocco delle domande prima dell’erogazione dei fondi.
Sono state emesse accuse contro 17 persone, alcune delle quali si sono dichiarate colpevoli alla prima udienza
e sono state giudicate di recente.
Altri quattro sono stati giudicati oggi.
A un uomo che aveva registrato un’ammissione anticipata, con una fedina penale pulita, è stata inflitta una condanna
a due anni, sospesa per quattro anni e gli è stato ordinato di restituire al dipartimento 1.171,05 euro entro sei mesi.
Ad altri due uomini, che hanno contestato
il tentativo di frode, è stata inflitta una pena detentiva di 13 mesi sospesa per due anni.
Il quarto uomo è stato sottoposto a un ordine di libertà vigilata di due anni, poiché aveva anche violato una precedente liberatoria quando aveva commesso la frode sulle prestazioni sociali.
È stato inoltre multato di 250 euro per aver violato l’ordine del tribunale emesso nel maggio 2022.
In tutti i casi, la corte, presieduta dal magistrato Gabriella Vella
, non ha ordinato la confisca degli oggetti coinvolti nella frode, poiché potrebbero essere utilizzati come prova in procedimenti in corso contro terzi.
Gli ispettori Wayne Borg e Andy Rotin hanno svolto l’azione penale. Gli avvocati José Herrera e Matthew Xuereb
erano i difensori.
