L’avvocatodifensore di un uomo accusato di aver violentato la madre della sua fidanzata ha insistito venerdì che la “storia
” è una “totale invenzione”.
“Abbiamo sentito così tante bugie (da parte delle presunte vittime) che non riusciamo nemmeno a stabilire chi sia la più bugiarda tra la madre e le figlie” Mario Mifsud
Il 22enne è accusato di stupro e violenza per aver cercato di controllare la sua fidanzata allora minorenne e la sua famiglia, commettendo abusi sessuali
contro la madre e la sorella di lei.
All’inizio della settimana il tribunale ha ascoltato le testimonianze della madre e delle due figlie, che hanno descritto episodi di abusi sessuali, percosse e “torture“, tra cui abusi fisici con un manico di scopa
.
I nomi sono stati vietati alla pubblicazione
per ordine del tribunale.
Mifsud ha sottolineato che ci sono “seri dubbi” sulle testimonianze delle presunte vittime e che questi dubbi non sono riusciti a provare il caso al di là di ogni ragionevole dubbio, come richiesto dalla legge
.
Mifsud ha insistito sul fatto che non c’era “uno straccio di prova scientifica” per dimostrare il presunto stupro e che l’accusa non aveva portato altre prove come le lenzuola o l’esame di un medico.
Advertisement
I manici di scopa presentati come prova non avevano uno straccio di prova del DNA che dimostrasse che erano stati usati o che avevano penetrato la cavità corporea di qualcuno, ha aggiunto.
L’accusato è “vittima di questo gioco satanico
“.
“L’accusato è la vittima di questo gioco satanico che le donne hanno iniziato e che è sfuggito di mano. Non ci sono prove di un arresto illegale perché tutti i testimoni hanno confermato che potevano andarsene quando volevano. Questa è una grave lacuna nel caso [..] “Le presunte vittime hanno inventato tutta questa storia per scaricare la colpa sul mio cliente. Non ci sono prove scientifiche che confermino alcuna parte della storia. E il dubbio dovrebbe andare a favore del mio cliente”Mario Mifsud