Vi è stato chiesto se volete pagare per Facebook?

Agli utenti è stata data la possibilità di scegliere tra 10 o 12 euro al mese per utilizzare Facebook senza vedere le pubblicità o continuare ad utilizzare il servizio gratuitamente con contenuti promozionali.

Si prevede che anche agli utenti di Instagram verrà chiesto di scegliere tra un servizio a pagamento e uno gratuito, poiché la piattaforma, come Facebook, è di proprietà della società madre Meta.

La richiesta che si vede quando si accede a Facebook con un browser web.

La mossa arriva in risposta all’inasprimento delle regole dell’Unione Europea nei confronti dei giganti tecnologici, che hanno già visto l’azienda colpita da ingenti multe.

ha dichiarato che, pur credendo in un Internet supportato dagli annunci, “rispetta lo spirito e lo scopo” delle normative europee e si “impegna” a rispettarle.

“L’opzione di acquistare un abbonamento senza pubblicità bilancia i requisiti delle autorità di regolamentazione europee e offre agli utenti la possibilità di scegliere”, ha dichiarato l’azienda.

Facebook e Instagram costeranno agli utenti 9,99 euro al mese se vi accedono da un browser web o 12,99 euro su iOS e Android.

Advertisement

Da marzo, questi prezzi aumenteranno rispettivamente di 6 e 8 euro.

Sul suo sito web, Meta ha dichiarato che i prezzi più alti per gli utenti iOS e Android sono dovuti alle tariffe applicate agli sviluppatori di app su Apple App Store e Google Play Store.

L’aumento dei prezzi a partire da marzo è in linea con l’introduzione dello storico Digital Markets Act (DMA) dell’Unione Europea, che introduce regole più severe sulla pubblicità tra una serie di misure volte a limitare il potere delle big tech.

In base alla legge, sarà vietata la pubblicità rivolta ai minori e non sarà consentito l’uso di dati come il credo religioso, l’orientamento sessuale o l’etnia di una persona.

Questo potrebbe rappresentare un problema per i giganti di Internet come Meta, che hanno ottenuto enormi profitti dalla pubblicità mirata.

Meta cerca di anticipare le nuove regole: Alex Agius Saliba

Secondo l’eurodeputato Alex Agius Saliba, che ha guidato gli sforzi del Parlamento Europeo per introdurre uno standard di ricarica universale per i produttori di elettronica, l’offerta di un modello di abbonamento indica che Meta sta cercando di anticipare le nuove regole.

“In futuro, non potranno fare quello che vogliono in termini di pubblicità”, ha detto, aggiungendo: “Lo interpreto come un cambiamento nel loro modello di business”.

Advertisement

Sebbene Agius Saliba abbia detto che è troppo presto per dire come si svilupperà la situazione, ha affermato che è positivo che agli utenti sia stata data la possibilità di abbonarsi o di continuare a utilizzare la piattaforma con gli annunci, piuttosto che essere costretti a passare a un modello di abbonamento.

Indipendentemente dall’opzione scelta, gli utenti saranno comunque coperti dalle nuove regole sulla pubblicità mirata, ha osservato.

La mossa è stata lanciata per la prima volta da Meta il mese scorso, con la speranza che l’azienda possa alleviare le preoccupazioni delle autorità di regolamentazione europee sul modo in cui raccoglie e utilizza i dati per la pubblicità.

Quest’anno Meta ha già pagato una serie di multe salatissime alla Commissione irlandese per la protezione dei dati (DPC) che agisce per conto dell’UE.

A gennaio l’azienda è stata multata per 390 milioni di euro per aver violato le regole della pubblicità mirata, mentre a marzo è stata costretta a pagare 5,5 milioni di euro per aver violato il Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati (GDPR), la legge sulla privacy più importante dell’UE.

A maggio, tuttavia, l’azienda è stata colpita dalla multa più alta del mondo, quando è stata costretta a pagare ben 1,2 miliardi di euro per aver trasferito i dati degli utenti dell’UE negli Stati Uniti.

Advertisement