Connect with us

Malta

Due mesi e più senza magistrato per i reati ambientali

Published

on

I casi di crimini ambientali sono in stallo all’interno delle corti di giustizia perché attualmente non c’è un magistrato incaricato di esaminare tali casi, ha dichiarato Birdlife.

Il magistrato Elaine Mercieca è stato rimosso da tale incarico più di due mesi fa e non è ancora stato sostituito. Il ritardo sta minando seriamente la capacità di Malta di far rispettare le sue leggi ambientali, ha osservato l’ONG.

Birdlife ha scritto al Presidente della Corte Suprema chiedendo che venga immediatamente nominato un magistrato per riempire il vuoto lasciato dalla rimozione di Mercieca.

In due lettere, datate 3 e 17 novembre, l’organizzazione ha insistito sulla necessità di agire tempestivamente.

La prima lettera, firmata dal CEO di BirdLife Malta, Mark Sultana, spiega che la situazione imprevista ha creato una battuta d’arresto significativa, in quanto l’arretrato di casi pendenti continua a crescere.

I crimini ambientali rappresentano una grave minaccia per il patrimonio naturale di Malta e la mancanza di supervisione giudiziaria non fa che aggravare il problema. Ha osservato che un fenicottero maggiore rimane in gabbia fino a quando il tribunale non determina l’esito del caso, riducendo le sue possibilità di sopravvivenza.

Advertisement

“È sconfortante assistere alla potenziale perdita di una creatura così magnifica a causa di ritardi evitabili nel sistema giudiziario”, si legge nella lettera.

Ha anche osservato che la situazione ha gettato un riflettore su Malta a livello di Unione Europea, in particolare se si considera che il Paese sta attualmente affrontando una procedura di infrazione da parte della Commissione Europea per la sua percepita mancanza di applicazione in materia ambientale.

“Non affrontare tempestivamente la questione non solo perpetua un’immagine negativa di Malta, ma mina anche l’impegno del Paese a sostenere la legislazione ambientale e gli obblighi internazionali”, ha detto Birdlife.

In una risposta alla prima lettera, l’ufficio del Presidente della Corte Suprema ha affermato che non ci sarà una sostituzione prima della nomina dei nuovi magistrati.

Si prevede che ciò avverrà a breve, come annunciato alla fine della scorsa settimana. I candidati entreranno a far parte del corpo giudiziario dopo il giuramento del Presidente.

Nella sua seconda lettera, Birdlife ha espresso la preoccupazione che, poiché la maggior parte dei casi di crimini ambientali hanno un breve periodo di tempo per essere ascoltati, alcuni potrebbero andare in prescrizione. Al Presidente della Corte Suprema è stato chiesto di prestare immediata attenzione alla questione e di prendere provvedimenti tempestivi.

Advertisement