La “guerra” per mantenere l’identità e il carattere architettonico di Malta è stata persa, secondo il famoso architettoRichard England
.
England è intervenuto a un’attività della Flimkien għal Ambjent Aħjar (FAA) e intervistato da Jorg Sicot, architetto e designer egli stesso, ha condiviso le sue esperienze di vita con una folla di giovani e adulti all’Hotel Phoenicia. Ha avuto parole dure per lo stato ambientale
di Malta.
“La FAA ha fatto un ottimo lavoro per vincere le battaglie ma, temo, abbiamo perso la guerra” ha affermato l’architetto.
Ha detto che le generazioni attuali ricordano una Malta diversa, ma ciò che lo rattrista è che, tra tre o quattro generazioni, le stesse non ne avranno più memoria, ha affermato England.
“Ricordo Malta come una vergine; ora è diventata una sgualdrina”, ha detto riferendosi a Gozo.
Ha detto che il carattere di Gozo può ancora essere salvato e che il ministro di Gozo ha un peso enorme sulle spalle per salvare l’isola.
“Non fermerete lo sviluppo, ma potete frenarlo e controllarlo”, ha detto.
Ha detto che l’Autorità di Pianificazione
deve capire che il contesto è tutto; un edificio può essere bello ma può trovarsi nel posto sbagliato.
Il contesto dice agli architetti se devono essere audaci o umili
, ha aggiunto e il più delle volte devono essere umili.
In futuro, i luoghi che manterranno il loro “spirito di luogo” attireranno le persone e avranno un valore emotivo
e monetario.
England ha parlato settimane dopo aver ricevuto la libertà della città di Londra, un riconoscimento che risale al XIII secolo. La scrittrice J.K Rowling, il defunto cantante lirico Luciano Pavarotti
e la squadra di calcio femminile inglese hanno tutti vinto il premio in passato.
Richard England ha detto che gli edifici possono far provare emozioni diverse:
“Uno spazio può farti sentire nervoso o accarezzarti e coccolarti. Noi diamo forma ai nostri edifici ma, alla fine, sono gli edifici a dare forma a noi”.
England ha osservato che, tra le altre forme d’arte, l’architettura è quella meno permanente:
“Nessuno toccherebbe un dipinto, una scultura o un verso di una poesia o un capitolo di un libro”, ha detto, aggiungendo che nel momento in cui si consegna l’architettura a un cliente, questa diventa di sua proprietà e, mesi dopo, non c’è più nulla.
Ha detto che molte delle sue opere precedenti sono state completamente modificate o sono scomparse del tutto. Una struttura rimasta è la chiesa parrocchiale di Manikata
, una delle opere più note di England.
Egli ha raccontato che la chiesa era stata originariamente commissionata a England da suo padre, anch’egli architetto, ma che poi gli è stata passata.
“Non avrei potuto ricevere un regalo più caro o migliore da un padre amorevole”, ha detto.
“Purtroppo non è vissuto abbastanza per vedere l’edificio completato, perché ci sono voluti 12 anni”.
