Yorgen Fenech ha fallito nel tentativo di allontanare l’investigatore capo Keith Arnaud dalle indagini sull’omicidio di Daphne Caruana Galizia
.
Fenech, che è in attesa di processo per la sua presunta complicità
in quell’omicidio, aveva presentato un procedimento costituzionale sostenendo che Arnaud aveva un “chiaro” conflitto di interessi e non poteva, quindi, indagare sull’omicidio in “modo sereno”.
Il richiedente sosteneva che tale conflitto derivava dalla “stretta relazione” di Arnaud con Keith Schembri
, il capo di gabinetto dell’ex Primo Ministro e anche un ex conoscente stretto della stessa Fenech.
Secondo quanto Schembri avrebbe riferito alla Fenech, Arnaud aveva cercato l’assistenza dell’ex capo dello staff dell’OPM
per trovare un lavoro alla moglie.
In realtà, la moglie di Arnaud ha ottenuto un lavoro presso InfrastructureMalta nel gennaio 2019
, ha dichiarato il richiedente.
Inoltre, la Fenech ha affermato che Schembri avrebbe ottenuto da Arnaud informazioni sulle indagini sull’omicidio.
Tali informazioni si estendevano anche ai dettagli sul previsto arresto dei tre presunti sicari, ovvero Alfred e George Degiorgio e Vince Muscat
.
Quando è stato scortato al quartier generale della polizia dopo il suo arresto, Fenech ha affermato di essere stato accolto da Arnaud che lo ha avvertito di rimanere cauto nel coinvolgere altre persone nell’omicidio.
Quando ha chiesto all’investigatore se si riferisse a Schembri, Arnaud avrebbe risposto affermativamente.
L’ufficio dell’ex capo di gabinetto di Castille non è stato perquisito dalla polizia e la richiesta della Fenech alle autorità di polizia di rimuovere l’investigatore principale è stata respinta
.
Nel pronunciare la sentenza mercoledì, la Prima Sala della Corte Civile, nella sua giurisdizione costituzionale, presieduta dal giudice Lawrence Mintoff
, ha osservato che l’unico imputato legittimamente citato in giudizio era il commissario di polizia.
Egli era a capo del corpo e quindi responsabile delle indagini sull’omicidio.
Gli altri imputati, vale a dire l’Avvocato di Stato, il Ministro degli Interni e lo stesso Arnaud, non sono stati citati.
La Fenech non ha esaurito i rimedi ordinari
Per quanto riguarda le richieste della Fenech, il tribunale ha declinato la giurisdizione
e non è entrato nel merito, osservando che la ricorrente non aveva esaurito le vie di ricorso ordinarie.
La Fenech avrebbe potuto presentare una denuncia o una querela penale
, seguita da un procedimento di contestazione presso la magistratura.
Se il richiedente aveva prove “incriminanti” contro Schembri, come sosteneva, avrebbe potuto presentare un’istanza presso i tribunali ordinari affinché la sua richiesta fosse vagliata da un tribunale indipendente
che avrebbe potuto ordinare al commissario di polizia di prendere provvedimenti.
Il giudice Mintoff ha affermato che tale ricorso avrebbe potuto essere seguito in modo “pratico, efficace ed efficiente” per quanto riguarda la presunta violazione dei diritti
fondamentali da parte del richiedente, evitando così di prendere ulteriormente in considerazione le richieste della Fenech.
