Occhiali smart “pervertiti”, in Europa cresce la richiesta di stop alla vendita

Occhiali smart Ray-Ban Meta Wayfarer.

In Europa crescono le richieste di interventi contro gli occhiali smart “pervertiti”, dopo che filmati girati di nascosto a ragazze e donne sono apparsi online, con una petizione in Gran Bretagna che chiede il divieto della loro vendita.

Chiunque indossi gli occhiali smart può scattare foto, girare video, ascoltare musica, fare telefonate, tradurre testi o interagire con un assistente basato sull’intelligenza artificiale, con vendite che ora raggiungono i milioni di pezzi.

I dispositivi hanno attirato l’attenzione questa estate dopo un accordo di marketing tra Kylie Jenner, magnate della bellezza e membro della dinastia Kardashian, e il colosso tecnologico Meta.

Dato che gli smartphone sono ormai integrati nella vita quotidiana, le grandi aziende tecnologiche guardano sempre più agli occhiali come alla prossima grande novità nella tecnologia indossabile, favorite dai progressi dell’intelligenza artificiale.

Un tentativo di Google nel 2013 non decollò, ma gli occhiali smart di Meta, sviluppati in collaborazione con EssilorLuxottica, produttore di Ray-Ban, hanno avuto molto più successo.

Meta ha venduto circa sette milioni di paia nel 2025, contro un totale di due milioni tra il 2023 e il 2024. Anche altre aziende, tra cui Google e Snap, si preparano a lanciare occhiali dotati di intelligenza artificiale.

Ma alla crescita esponenziale è seguita la reazione contraria.

Le preoccupazioni hanno raggiunto il picco in estate in Europa, in particolare in Gran Bretagna, dove i media hanno dato ampio spazio ai cosiddetti “occhiali pervertiti”, insieme a notizie secondo cui Meta starebbe sviluppando una funzione di riconoscimento facciale da integrare nei dispositivi.

In un caso, una ragazza di 17 anni ha raccontato all’emittente britannica Channel 4 News in agosto di essere stata avvicinata da un uomo che l’aveva ripresa di nascosto insieme alla loro interazione.

Contattata dall’AFP, Meta ha dichiarato di aver adottato diverse misure per impedire la manomissione della luce LED lampeggiante che dovrebbe segnalare alle altre persone che il dispositivo sta registrando, una delle principali preoccupazioni sollevate dai critici.

“Questi investimenti stanno già avendo un effetto deterrente”, ha dichiarato l’azienda, aggiungendo che le società che offrivano di disattivare le luci LED hanno chiuso di conseguenza.

La UE “deve agire”

Nel frattempo, la capitale norvegese Oslo ha vietato gli occhiali nelle scuole questa settimana, mentre il governo valuta di regolamentarne l’uso e considera un divieto delle funzioni che consentono il riconoscimento facciale negli spazi pubblici.

Ci sono richieste simili affinché l’Unione Europea affronti la questione, mentre l’autorità francese per la protezione dei dati, il CNIL, ha invitato alla “vigilanza”.

Un designer svedese, Mateusz Pozar, ha lanciato all’inizio dell’anno il sito “Ban Ray”, che fornisce cartelli per vietare gli occhiali smart nei locali e vende adesivi.

Pozar ha detto di aver avviato il sito dopo che la sua ragazza era stata avvicinata da due uomini che indossavano gli occhiali e la stavano registrando, un episodio che l’aveva “sconvolta”.

Ha affermato di voler avviare una discussione su come “noi come società percepiamo questa tecnologia” prima che diventi onnipresente. “Questa è una leva per discutere di privacy, diritti personali, controllo sui miei dati.”

Pozar ha anche sottolineato le sue preoccupazioni riguardo all’estrazione dei dati, dopo notizie su lavoratori in Kenya incaricati di revisionare contenuti espliciti catturati dagli occhiali con intelligenza artificiale di Meta.

L’europarlamentare Veronika Cifrova Ostrihonova ha dichiarato all’AFP di aver sollevato la questione con l’esecutivo del blocco dopo i primi casi di donne filmate di nascosto, per sapere se gli occhiali rispettano le norme sulla protezione dei dati e sull’intelligenza artificiale.

“Sto ancora aspettando una risposta”, ha detto la parlamentare slovacca.

“Abbiamo bisogno di norme europee chiare per proteggere e di un’applicazione rigorosa, per garantire che le nuove tecnologie non vadano a scapito dei nostri diritti fondamentali”, ha aggiunto.

La Commissione Europea ha dichiarato che le autorità nazionali per la protezione dei dati sono “responsabili del monitoraggio e dell’applicazione” delle norme sulla privacy.

L’esecutivo UE non si è sbilanciato su quali ulteriori azioni potrebbe intraprendere, ma il Comitato Europeo per la Protezione dei Dati, organismo indipendente, ha commissionato un rapporto atteso in autunno sull'”accettabilità sociale” degli occhiali.

Questioni di consenso

Quel rapporto orienterà il Parlamento Europeo, dove l’eurodeputato Alex Agius Saliba ha dichiarato che esistono preoccupazioni trasversali a tutto lo spettro politico.

“Dobbiamo agire il prima possibile”, ha detto.

“Per me restano ‘occhiali pervertiti'”, ha affermato Saliba. “Allo stato attuale, dovremmo decisamente puntare a un divieto” finché non ne sarà dimostrata la sicurezza.

In Gran Bretagna e Irlanda è stata lanciata una campagna “Stop Smart Glasses”, con una petizione e un appello ai sostenitori affinché contattino i negozi per fermarne la vendita.

La petizione ha raccolto finora oltre 9.100 firme. Il governo britannico dovrà rispondere se si raggiungeranno le 10.000.

Uno dei fondatori della campagna, l’insegnante Guy Holder, ha detto di avere diverse preoccupazioni riguardo agli occhiali, tra cui gli effetti su ragazze e donne e una più ampia “invasione” degli spazi pubblici che potrebbe portare a una “sorveglianza totale”.

“Siamo anche preoccupati, più in generale, per un clima in cui sembra che chiunque possa filmare chiunque altro senza il suo consenso o la sua conoscenza”, ha dichiarato all’AFP.

Fonte: Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/europe-eyes-battle-pervert-ai-glasses.1134029

Immagine generata con AI – Gazzetta di Malta