Mercoledì i legislatori repubblicani degli Stati Uniti hanno approvato una legislazione che rafforza le loro credenziali anti-aborto, nonostante le accuse all’interno dei loro stessi ranghi di non essere al passo con l‘opinione pubblica più moderata sulla questione profondamente delicata.
I repubblicani hanno rivendicato la maggioranza alla Camera dei Rappresentanti questo mese, dando loro il controllo del potere a Washington per la prima volta dalla decisione della Corte Suprema dello scorso anno che ha sventrato le protezioni federali per il diritto all’aborto. Senza perdere tempo nel raccogliere la questione scottante, la camera ha dato il via libera a due risoluzioni, la meno controversa delle quali condanna gli attacchi a chiese, gruppi e strutture coinvolte nell’attivismo anti-aborto.
I legislatori della camera bassa del Congresso hanno anche approvato una legislazione che richiede agli operatori sanitari di garantire che i bambini che sopravvivono agli aborti tardivi, generalmente considerati dopo circa 21 settimane di gravidanza, siano assistiti. La legislazione è in gran parte simbolica poiché mira a un risultato estremamente raro – circa l’1% degli aborti è tardivo – e la protezione è già codificata in una legge bipartisan del 2002 che stabilisce che i bambini hanno i diritti di un essere umano a pieno titolo. Le risoluzioni sono state approvate all’incirca lungo le linee del partito, con quasi nessun sostegno democratico, ma non hanno alcuna possibilità di essere approvate dal Senato controllato dai democratici. La limitazione del diritto all’aborto rimane fondamentale per la base repubblicana ed è sostenuta dalla stragrande maggioranza dei membri del partito sia della Camera che del Senato. I leader repubblicani affermano di mantenere le promesse di azione fatte durante la campagna elettorale di medio termine dello scorso anno.
“Sono orgoglioso che i repubblicani stiano mantenendo le promesse che abbiamo fatto al popolo americano. Tutta la vita è sacra e deve essere protetta”, ha dichiarato il leader della maggioranza alla Camera Steve Scalise in una dichiarazione. Ma il paese nel suo insieme è molto più liberale sulla questione, e si ritiene che sia costato seggi ai repubblicani lo scorso novembre, quando i sostenitori del diritto all’aborto hanno ottenuto più voti a livello statale per proteggere l’accesso alla procedura.
La repubblicana della Carolina del Sud Nancy Mace ha accusato i leader del partito di essere “sordi di tono”, accusandoli di spingere i progetti di legge sui “messaggi” che moriranno al Senato e sostenendo un approccio più pragmatico per ridurre il numero di aborti nel paese. In un’intervista domenicale con la CBS, la deputata ha sostenuto che “se vogliamo prendere sul serio la protezione della vita, ad esempio, forse dovremmo guardare a visioni più centriste, come garantire che ogni donna abbia accesso al controllo delle nascite”. Anche il collega della Republican House di Mace, Brian Fitz, ha messo in dubbio la saggezza di dare la priorità ai voti. “Nancy è una mia amica e sono d’accordo con lei. Ha ragione su questo”, ha detto a MSNBC mercoledì. “Non credo sia saggio intraprendere questa strada.”
