Foto d’archivio.
Un uomo ha presentato appello dopo che la Corte di Famiglia ha respinto la sua richiesta di essere legalmente riconosciuto come padre biologico di una bambina nata mentre la madre era sposata con un altro uomo.
Terence Farrugia sostiene di essere il padre biologico di una bambina nata il 18 giugno 2025.
Secondo l’appello, la bambina non è ancora stata registrata al Public Registry di Malta perché la madre era ancora legalmente sposata con un altro uomo al momento del parto.
Bambina nata durante il matrimonio
Secondo la legge maltese, un figlio nato durante il matrimonio si presume generalmente essere figlio del marito della madre, salvo che tale presunzione venga efficacemente contestata in tribunale.
La Corte di Famiglia, presieduta dal giudice Abigail Lofaro, ha respinto la richiesta di Farrugia il 14 luglio 2026, stabilendo che non aveva soddisfatto i requisiti legali necessari a superare tale presunzione.
La corte ha inoltre osservato che il certificato di nascita della bambina non era stato prodotto nel corso del procedimento.
Nel suo appello, Farrugia sostiene di non aver potuto presentare il certificato perché la bambina non era mai stata registrata.
Afferma che i genitori non volevano che il marito separato della madre figurasse come padre, sostenendo che il marito non ha alcun legame biologico con la bambina.
L’appello afferma che un test del DNA depositato in tribunale identifica Farrugia come padre biologico.
Sostiene che la prova scientifica dovrebbe essere sufficiente a stabilire la paternità e che richiedere ulteriori prove sia superfluo.
Farrugia chiede alla Corte d’Appello di ribaltare la decisione della Corte di Famiglia e di dichiararlo padre biologico della bambina a tutti gli effetti di legge.
L’avvocato José Herrera rappresenta Farrugia.