Aggressione o flagranza di reato? L’accusato dice che si trattava di traffico di droga

Un uomo in libertà provvisoria per tre casi è tornato in custodia preventiva dopo aver presumibilmente aggredito un uomo e una donna a Ħamrun, sostenendo che li aveva colti in “flagranza di reato” e che li voleva fermare per un sospetto spaccio di droga fuori dal centro di disintossicazione.

Antoine Monsigneur, un residente di Ħamrun di 52 anni con diversi precedenti con la legge, è finito di nuovo nei guai per un incidente iniziato domenica sera intorno alle 19.00.

Durante l’udienza di oggi pomeriggio, i suoi avvocati hanno spiegato come l’accusato avesse sospettato che alcune persone stessero vendendo droga vicino al centro di disintossicazione di Gwardamanġa.

“Sì, ho fatto rapporto alla stazione di polizia per tutta la settimana”, ha raccontato Monsigneur.

“Lui [l’accusato] ha trascorso la sua vita con la droga e non poteva sopportare che ciò accadesse”, ha continuato uno dei suoi avvocati, José Herrera, aggiungendo che ciò che Monsigneur ha fatto è “quasi lodevole”.

“Era entro i 100 metri e per di più vicino alla stazione di polizia”, è intervenuto ancora l’accusato.

Advertisement

Si è dichiarato non colpevole per aver aggredito, insultato e minacciato un uomo e una donna, facendo temere loro di subire violenza, e per l’uso improprio di apparecchiature di comunicazione elettronica.

È stato anche accusato di non aver comunicato alla polizia che l’indirizzo sulla sua carta d’identità era cambiato.

Monsigneur è stato anche accusato di aver violato tre precedenti decreti di libertà provvisoria.

L’ispettore della Procura Ian Vella si è opposto alla richiesta di cauzione della difesa, sostenendo che le vittime dovevano ancora testimoniare e sottolineando che all’imputato era già stata concessa la cauzione per tre volte.

Inoltre, sia le vittime che altre terze persone che vivevano nello stesso condominio erano terrorizzate dall’imputato.

Herrera ha controbattuto che l’accusa di lesioni lievi non poteva reggere, poiché la parte lesa non aveva presentato alcuna denuncia penale.

Gli altri reati erano di lieve entità.

Advertisement

Il tribunale potrebbe emettere un ordine di protezione nei confronti delle presunte vittime, ha aggiunto l’avvocato.

Tuttavia, dopo aver ascoltato le argomentazioni, la corte, presieduta dal magistrato Caroline Farrugia Frendo, ha respinto la richiesta alla luce del carattere indisciplinato dell’imputato e del rischio di manomissione delle prove.

L’avvocato Matthew Xuereb era anche il difensore.