L’industria automobilistica agisce in malafede, secondo il giudice.
La società di proprietà del presunto rapitore Christian Borg sta usando pratiche commerciali ingannevoli e fraudolente, facendo firmare ai clienti contratti con condizioni sfavorevoli quando acquistano auto di seconda mano, così ha stabilito il tribunale.
Il giudice Toni Abela ha stabilito che nei contratti della società mancava l’elemento fondamentale – la buona fede. Essi includevano una clausola specifica che escludeva la possibilità di fare reclami sui difetti latenti perché la compagnia era consapevole della qualità delle auto che stava vendendo.
Lui si stava pronunciando in una sentenza relativa al caso di No Deposit Cars Malta – un’attività di noleggio-acquisto di auto – contro un cliente, Mark Cauchi, che aveva restituito una Citroen C3 che aveva acquistato pochi mesi prima a causa di difetti che la rendevano inutilizzabile.
La corte ha sentito come Cauchi aveva smesso di pagare le rate mensili quando ha restituito l’auto allo showroom, dopo aver rifiutato l’offerta della società di scambiare il veicolo per un modello più vecchio contro lo stesso prezzo.
La società ha presentato un reclamo in tribunale per 17.800 euro, dovuti in base al contratto che Cauchi aveva firmato nel 2019, anche se l’auto era stata restituita e venduta a qualcun altro che alla fine l’ha restituita a causa dei danni che aveva.
Il principio della buona fede è un elemento fondamentale, anche quando si acquista qualcosa di seconda mano.
L’auto è attualmente in un magazzino “e la corte spera che rimanga lì”.
Un esperto nominato dal tribunale ha concluso che l’auto non era “in condizioni idonee alla circolazione” e che i difetti erano visibili solo agli occhi di qualcuno con esperienza. Era evidente che l’auto era stata coinvolta in un incidente stradale e che le riparazioni non erano all’altezza.
Nella sua decisione, il giudice Abela ha stabilito che le clausole contenute nel contratto costituivano una pratica commerciale ingannevole perché, nella sua presentazione complessiva, ingannava i clienti e li induceva a prendere una decisione che non avrebbero preso senza quelle clausole.
“Il principio della buona fede è un elemento fondamentale, anche quando si acquista qualcosa di seconda mano. Le pratiche adottate dalla società equivalgono a pratiche commerciali ingannevoli perché hanno utilizzato metodi ingannevoli per ingannare i consumatori medi… in diritto civile, la malafede è l’equivalente della frode”, ha dichiarato il giudice.
Dichiarò nulle tutte le cambiali firmate da Cauchi e rigettò la richiesta di pagamento della compagnia. L’avvocato Noel Cutajar rappresentò Cauchi.
Times of Malta ha riferito all’inizio di quest’anno come decine di clienti avevano portato l’azienda in tribunale per una serie di denunce, tra cui l’impiego di termini sleali nei contratti con i clienti, facendoli firmare contratti che accettano che la loro auto può avere un dispositivo di localizzazione GPS installato.
Ciò ha portato alla richiesta all’Autorità maltese per la concorrenza e gli affari dei consumatori di indagare sulle presunte pratiche commerciali illegali.
Il mese scorso, il magistrato Elaine Rizzo ha ordinato un’inchiesta magistrale per le accuse di gravi crimini, tra cui rapimento, riciclaggio di denaro, furto e stalking che coinvolgono persone collegate a No Deposit Cars Ltd.
L’inchiesta magistrale indagherà la società così come i suoi rappresentanti Christian Borg, Joe Camenzuli, Luke Milton, Thorne Mangion, James Spiteri and Tyson Grech.
