Washington in subbuglio: Zelensky potrebbe dover lasciare il potere per fermare la guerra!
L’ombra di un colpo di scena clamoroso si allunga sulla Casa Bianca. Domenica, i più alti funzionari americani hanno lasciato intendere che il leader ucraino Volodymyr Zelensky potrebbe essere costretto a farsi da parte per raggiungere un accordo di pace con la Russia. Una svolta scioccante che segna un netto cambio di rotta nell’approccio dell’amministrazione di Donald Trump al conflitto.
“Abbiamo bisogno di un leader che possa trattare con noi, affrontare i russi e porre fine a questa guerra”, ha dichiarato il consigliere per la sicurezza nazionale Mike Waltz a CNN. “E se diventa evidente che le motivazioni personali o politiche di Zelensky divergono dall’obiettivo di fermare i combattimenti, allora abbiamo un problema reale”
.
Le parole di Waltz, seguite dalle dichiarazioni di altri influenti repubblicani, arrivano dopo uno scontro feroce tra Trump e Zelensky avvenuto venerdì. Un episodio che ha lasciato il leader ucraino umiliato, costretto ad abbandonare la Casa Bianca senza firmare l’atteso accordo preliminare per la condivisione dei diritti minerari dell’Ucraina.
Durante il teso confronto, Zelensky ha tentato invano di sottolineare che Kiev aveva ancora bisogno di garanzie di sicurezza prima di potersi fidare di un accordo con Mosca, dopo tre anni di guerra brutale scatenata dall’invasione russa.
Ma il vero colpo di scena è arrivato domenica, quando Trump ha rilanciato su Truth Social sostenendo che proprio l’accordo sui minerali avrebbe potuto garantire la sicurezza necessaria all’Ucraina. “Trump garantisce che gli americani saranno coinvolti nell’industria mineraria ucraina”, recitava il messaggio. “Questo impedisce alla Russia di invadere, perché significherebbe mettere in pericolo vite americane”.
“Braccio del Cremlino”
Intanto, i repubblicani sembrano puntare il dito contro Zelensky più che contro Putin. “O torna in sé e torna al tavolo dei negoziati con gratitudine, o qualcun altro deve guidare il Paese per farlo”, ha tuonato lo Speaker della Camera Mike Johnson. “È compito degli ucraini decidere, ma… abbiamo bisogno che Zelensky faccia ciò che è necessario”
.
Anche Tulsi Gabbard, direttrice dell’intelligence nazionale, ha accusato Zelensky di aver “creato una spaccatura enorme nei rapporti”
.
Eppure, non tutti i repubblicani sono d’accordo. Il senatore James Lankford ha difeso Zelensky su NBC, dichiarando: “Non sono d’accordo”. E ha aggiunto con fermezza: “Credo sinceramente che questo getterebbe l’Ucraina nel caos cercare ora un nuovo negoziatore”
.
Sul fronte democratico, le accuse contro la Casa Bianca non sono state meno dure. “La Casa Bianca è diventata un braccio del Cremlino”, ha attaccato furioso il senatore Chris Murphy su CNN. “Sembra che l’America voglia allinearsi ai dittatori”
.
Il Segretario di Stato Marco Rubio ha cercato di calmare le acque, assicurando che nessuno a Washington si fa illusioni su Putin: “Nessuno qui sostiene che Vladimir Putin vincerà il Premio Nobel per la Pace quest’anno”. Tuttavia, Rubio ha avvertito: “Non sto promettendo che sia possibile, ma è impossibile se non si portano le parti al tavolo”
.
Scosse in Europa e il colpo di scena di Elon Musk
Nel frattempo, i leader europei sono in allarme per la nuova strategia americana, temendo un terremoto negli equilibri di sicurezza occidentali. Come se non bastasse, sabato sera Elon Musk ha gettato benzina sul fuoco rispondendo a un post che chiedeva il ritiro degli Stati Uniti dalla NATO e dall’ONU con un inquietante: “Sono d’accordo”
.
Le parole di Musk hanno alimentato i timori su un possibile disimpegno americano dagli scenari internazionali. Nonostante ciò, il capo della NATO, Mark Rutte, ha cercato di rassicurare gli alleati dichiarando che gli Stati Uniti restano impegnati nell’Alleanza Atlantica. Allo stesso tempo, ha annunciato che i paesi europei aumenteranno le spese per la difesa.
Non è tutto. Trump ha lanciato un avvertimento anche all’ONU, dichiarando a febbraio: “Ha un grande potenziale, ma deve darsi una regolata”
. Un messaggio chiaro: la permanenza degli Stati Uniti nelle istituzioni internazionali non è più così sicura.
Foto d’archivio: AFP
