Vance contro Walz: colpi duri e tensione alle stelle nel dibattito

I dibattiti per la vicepresidenza negli Stati Uniti sono solitamente poco influenti nella corsa alla Casa Bianca, ma stavolta è diverso. Con Donald Trump e Kamala Harris quasi alla pari, la tensione è alle stelle. E martedì sera, a New York, si è giocata una partita decisiva.

J.D. Vance, il compagno di squadra di Trump, e Tim Walz, il vice scelto da Harris, hanno dato spettacolo in quello che potrebbe essere l’unico scontro tra i due. Entrambi hanno cercato di conquistare terreno, ma il vero obiettivo era non compromettere le possibilità dei loro “capitani”. Eppure, ci sono stati momenti in cui uno ha colpito l’altro duramente.

Nuove facce, ma vecchie tattiche

Tim Walz, quasi sconosciuto fino a pochi mesi fa, ha iniziato il dibattito con aspettative basse. Lui stesso ha ammesso di essere solo un “insegnante di scuola pubblica” di fronte a un “genio di Yale” come Vance. Ma ciò non gli ha impedito di farsi valere. Dopo un inizio un po’ traballante, Walz si è ripreso, anche se è stato chiaro che la sua simpatia innata è stata un po’ offuscata dalla tensione del momento.

D’altra parte, Vance doveva recuperare la disastrosa performance di Trump contro Harris del mese scorso. Se Trump aveva mancato l’occasione di attaccare Harris su temi scottanti come l’immigrazione e l’inflazione, Vance non ha fatto lo stesso errore. Con la sua solita parlantina affilata, è riuscito a mettere Harris sotto pressione, dimostrando di essere più incisivo del suo “capitano”.

I due si sono scontrati su questioni cruciali come Medio Oriente, clima, economia e la crisi del fentanyl, dando al pubblico un dibattito molto più sostanzioso rispetto alla caotica bagarre Trump-Harris.

Advertisement

Momenti di imbarazzo

Non tutto è andato liscio. Walz ha dovuto spiegare la sua controversa affermazione di essere stato a Hong Kong nel 1989 durante le proteste di Piazza Tiananmen. “Sono arrivato quell’estate e ho detto una sciocchezza”, ha ammesso, definendosi “un cretino”  che si è lasciato prendere dalla retorica.

Ma anche Vance ha avuto il suo momento di difficoltà. In passato aveva definito Trump “inadatto per la più alta carica della nazione” e lo aveva persino paragonato a “Hitler d’America”. Durante il dibattito, Vance ha ammesso di essersi lasciato ingannare dalle “false notizie dei media” , dichiarando che ora ha capito di aver sbagliato.

Una battaglia per procura

Il vero duello, però, non era tra loro due. La vera sfida era tra Trump e Harris, e i due candidati alla vicepresidenza non si sono risparmiati nel lanciare i loro attacchi.

Walz ha colpito duramente Trump per aver ignorato i consigli di scienziati ed economisti, affermando: “Se vuoi essere presidente, non puoi avere tutte le risposte. Trump crede di sì.”  Lo ha attaccato anche per il suo orgoglio nel non pagare le tasse e per aver spinto i repubblicani a votare contro una legge bipartisan sulla sicurezza dei confini.

Non da meno, Vance ha accusato Harris di aver fatto impennare i prezzi degli alloggi, consentendo l’ingresso di milioni di migranti nel Paese. Il suo attacco sull’immigrazione è stato particolarmente feroce, mettendo Harris sulla difensiva.

Advertisement

Fact-checking e microfoni spenti

Il dibattito ha visto un curioso episodio legato al fact-checking, tema caldo di questa campagna. La CBS ha deciso di non verificare le affermazioni in diretta, ma ha invitato gli spettatori a seguire un blog con correzioni in tempo reale. Tuttavia, alcune affermazioni di Vance, come quelle sul cambiamento climatico e sullo status legale di alcuni migranti, sono state controllate durante la trasmissione. Questo ha infastidito Vance, che ha reagito con forza, portando a un raro momento in cui i microfoni dei due candidati sono stati temporaneamente spenti durante un acceso botta e risposta.

Un tono più civile

Nonostante qualche scintilla, senza la presenza di Trump, il dibattito è tornato a somigliare ai confronti pre-Trump: concentrato sulle politiche, senza eccessivi attacchi personali e con un tono sorprendentemente civile. C’è stato persino un momento toccante, quando Walz ha raccontato la straziante esperienza di suo figlio diciassettenne, Gus, che ha assistito a una sparatoria in un centro comunitario. Vance si è girato verso di lui e, in un raro gesto di umanità, ha espresso la sua solidarietà.

I candidati hanno fatto spesso riferimento alle loro famiglie, con Vance che ha parlato affettuosamente dei suoi “tre bellissimi figli”  e Walz che ha condiviso la sua esperienza come padre. Alla fine del dibattito, i due si sono stretti la mano, mentre le rispettive mogli si univano a loro sul palco.

Foto: AFP