Un giudice USA respinge la causa di Trump contro il Wall Street Journal su Epstein

Donald Trump aveva citato in giudizio il giornale per 10 miliardi di dollari dopo la pubblicazione, l’anno scorso, dell’articolo sulla lettera.

Sabato un giudice statunitense ha respinto la causa per diffamazione intentata dal presidente Donald Trump contro il Wall Street Journal e il magnate dei media Rupert Murdoch, in merito a un articolo secondo cui Trump avrebbe inviato a Jeffrey Epstein, noto condannato per reati sessuali, una lettera di auguri di compleanno a sfondo volgare.

Trump aveva chiesto 10 miliardi di dollari di risarcimento dopo la pubblicazione, nel luglio 2025, dell’articolo che descriveva la presunta lettera del 2003 di Trump a Epstein, che avrebbe incluso il disegno di una donna nuda.

Murdoch è il fondatore di News Corp, che possiede il Wall Street Journal.

L’inchiesta ha messo sotto pressione Trump sia dai democratici sia dal suo stesso partito repubblicano, che ha respinto i tentativi del presidente di minimizzare la vicenda come una bufala e ha chiesto la pubblicazione integrale dei documenti legali su Epstein.

Nella sentenza di sabato, il giudice Darrin Gayles ha respinto la causa di Trump in via definitiva, nel senso che Trump non potrà presentare una versione emendata della causa, come aveva fatto quando Gayles aveva respinto una prima versione ad aprile.

Il giudice ha scritto che, nel proporre la sua accusa di diffamazione, Trump non era riuscito in entrambe le occasioni a dimostrare che i convenuti “avessero agito con malizia effettiva”.

La commissione di vigilanza della Camera ha pubblicato lo scorso anno una copia della presunta nota di compleanno di Trump a Epstein, composta da un breve dialogo tra “Donald” e “Jeffrey”.

“Abbiamo certe cose in comune”, dice Donald, al che Jeffrey risponde: “Sì, è vero, ora che ci penso.”

“Gli enigmi non invecchiano mai, l’hai notato?”, chiede Donald.

“In effetti, mi era chiarissimo l’ultima volta che ti ho visto”, risponde Jeffrey.

“Un amico è una cosa meravigliosa. Buon compleanno, e possa ogni giorno essere un altro meraviglioso segreto”, conclude la nota, seguita dalla firma di Trump, che prende il posto dei peli pubici nel contorno nudo.

I file su Epstein

I sostenitori di Trump sono ossessionati dal caso Epstein da anni e hanno eletto a dogma la convinzione che élite dello “stato profondo” stessero proteggendo un giro di sfruttamento sessuale composto da associati di Epstein, in particolare nel Partito Democratico e a Hollywood.

Il presidente ha combattuto per mesi per impedire al Dipartimento di Giustizia di rilasciare i cosiddetti “Epstein Files”, ma alla fine ha firmato una legge approvata dal Congresso che ne imponeva la pubblicazione.

Il nome di Trump compare più volte nei documenti, ma lui nega ogni illecito e non è stato accusato di alcun reato penale legato alla vicenda.

Figure di primo piano, tra cui l’ex principe Andrea di Gran Bretagna, sono state pubblicamente screditate per i loro legami con Epstein.

In vista delle elezioni di medio termine statunitensi del 3 novembre, che decideranno il controllo del Congresso, i democratici avrebbero speso più di 35 milioni di dollari in pubblicità legate a Epstein.

Con una maggioranza repubblicana alla Camera e al Senato, Trump ha finora incontrato un’opposizione politica relativamente limitata dall’insediamento nel gennaio 2025, il che assegna ai tribunali un ruolo chiave nel limitarlo.

In una causa separata di sabato, è stata depositata una nuova azione legale per impedire a Trump di erigere un enorme arco trionfale davanti all’iconico cimitero militare fuori Washington.

È uno dei numerosi progetti avviati da Trump per lasciare il proprio segno sulla capitale, tra cui una sala da ballo alla Casa Bianca e il lungo e complicato restauro del Reflecting Pool sul National Mall.

Venerdì un giudice federale statunitense ha messo in discussione le affermazioni del governo secondo cui l’arco previsto, che Trump ha detto ospiterebbe droni e cecchini, sarebbe necessario per la sicurezza nazionale.

“È qualcosa di cui la regione ha bisogno dal punto di vista militare, e penso anche da quello estetico”, ha detto Trump ai giornalisti tardi sabato. “Vedremo se riusciamo a costruirlo.”

Fonte: Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/us-judge-dismisses-trump-lawsuit-wall-street-journal-epstein-letter.1136469

Immagine generata con AI – Gazzetta di Malta

Traduzione dell’articolo originale del Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/us-judge-dismisses-trump-lawsuit-wall-street-journal-epstein-letter.1136469

Traduzione fatta con sistema di agenti AI e potrebbero esserci errori.