Missili ucraini verso la Russia? Starmer e Biden al bivio decisivo

Il primo ministro britannico Keir Starmer e il segretario agli esteri David Lammy sono arrivati a Washington per una questione scottante: Kyiv potrà utilizzare i missili a lungo raggio forniti dall’Occidente per colpire la Russia? Una decisione che potrebbe accendere una miccia pericolosa e portare le tensioni con Mosca a livelli senza precedenti.

Il faccia a faccia di Starmer con il presidente Joe Biden avviene proprio mentre Kyiv preme sempre più per ottenere il via libera all’uso di queste potenti armi e per garantirsi l’aiuto dell’Occidente nell’abbattere i missili e i droni russi. Ma c’è un uomo che non ha intenzione di stare a guardare: Vladimir Putin. Il leader russo ha già lanciato un avvertimento agghiacciante, affermando che se l’Ucraina riceverà il permesso di utilizzare armi a lungo raggio, la NATO sarà “in guerra” con Mosca. “Non abbiamo dubbi che questo messaggio sia arrivato a destinazione” , ha dichiarato Dmitry Peskov, portavoce del Cremlino, lasciando intendere che la Russia è pronta a reagire.

Secondo indiscrezioni dai media britannici, Biden sarebbe incline a permettere l’utilizzo di missili britannici e francesi equipaggiati con tecnologia americana, ma esclude categoricamente la possibilità di fornire direttamente missili di fabbricazione statunitense. Un calcolo delicato, volto a evitare una potenziale escalation nucleare. In risposta alle minacce di Putin, Starmer ha tenuto il punto, dichiarando ai giornalisti: “La Russia ha iniziato questo conflitto. La Russia ha invaso illegalmente l’Ucraina. La Russia può porre fine a tutto questo immediatamente.”

Ma il clima si fa sempre più teso. In una mossa che ha il sapore della rappresaglia, il servizio di sicurezza russo FSB ha annunciato di aver ritirato l’accreditamento a sei diplomatici britannici, accusandoli di spionaggio. Londra ha prontamente risposto, definendo le accuse “completamente infondate”  e sostenendo che si tratti di una vendetta per le restrizioni imposte ai diplomatici russi lo scorso maggio.

Tutto questo accade mentre l’orologio politico corre: Biden si avvicina alla fine del suo mandato e le elezioni presidenziali di novembre sono una sfida aperta tra la democratica Kamala Harris e il repubblicano Donald Trump. Durante un acceso dibattito con Harris, Trump ha scioccato tutti rifiutandosi di prendere una posizione netta sul conflitto in Ucraina, limitandosi a dire: “Voglio che la guerra finisca” .

Nel frattempo, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha annunciato che incontrerà Biden “questo mese” per presentargli un ambizioso “piano di vittoria” su come porre fine ai due anni e mezzo di guerra contro la Russia. Zelensky ha anche sottolineato che l’offensiva ucraina nella regione russa di Kursk ha rallentato l’avanzata russa nell’Ucraina orientale, aggiungendo che attualmente circa 40.000 soldati russi sono impegnati in quella zona.

Advertisement

Nonostante tutto, Starmer non incontrerà né Trump né Harris durante il suo soggiorno a Washington, mentre Biden ha dichiarato di essere ancora “al lavoro” sulle richieste avanzate dall’Ucraina. Proprio mercoledì, i capi della diplomazia di Stati Uniti e Regno Unito, Antony Blinken e David Lammy, hanno fatto una rara visita congiunta a Kyiv. Blinken ha assicurato che Washington valuterà rapidamente la richiesta di Kyiv e che “adatterà e modificherà le proprie strategie, se necessario”  per aiutare l’Ucraina a difendersi.

Fino ad ora, Washington ha autorizzato l’Ucraina a colpire solo obiettivi russi nelle aree occupate e in alcune regioni di confine direttamente collegate alle operazioni militari di Mosca. Ma Putin, dal giorno in cui ha iniziato la sua invasione nel febbraio del 2022, ha continuato a far riecheggiare la minaccia di un conflitto nucleare. Giovedì, il leader russo ha lanciato un altro avvertimento: “Un simile passo cambierebbe in modo significativo la natura del conflitto. Significherebbe che i Paesi della NATO, gli Stati Uniti e l’Europa, sarebbero in guerra con la Russia.”

Nonostante i rischi, Biden ha fornito un supporto senza precedenti all’Ucraina, con miliardi di dollari in aiuti e un impegno politico sostanziale. Tuttavia, è sempre stato cauto nel voler evitare l’invio di nuove armi avanzate, come dimostrato dal ritardo nella consegna dei caccia F-16, che l’Ucraina ha ricevuto solo quest’anno.

Con le elezioni americane ormai alle porte, il futuro è incerto. Kyiv guarda con preoccupazione alla possibilità di una presidenza Trump. Il repubblicano ha spesso mantenuto un atteggiamento freddo nei confronti del supporto all’Ucraina, arrivando persino a elogiare Putin in più occasioni. Durante il dibattito con Harris, Trump ha promesso di negoziare un accordo per porre fine alla guerra “prima ancora di diventare presidente”  — una promessa che molti ucraini temono potrebbe costringerli a cedere parte del loro territorio alla Russia. Al contrario, Kamala Harris ha ribadito che, se eletta, continuerà a sostenere l’Ucraina con la stessa determinazione.

Foto: [Archivio Times Of Malta]