violenza domestica: impennata di valutazioni del rischio dopo un omicidio che scuote il paese

Il numero di valutazioni del rischio per le vittime che denunciano la violenza domestica ha subito un’impennata vertiginosa: da 562 nei primi sei mesi dello scorso anno, è esploso a 770 nello stesso periodo di quest’anno. Questa rivelazione scioccante, resa nota dalla Foundation for Social Welfare Service, arriva proprio pochi giorni dopo un omicidio che ha sconvolto l’intero paese. Una donna è stata brutalmente accoltellata a morte dal suo ex partner, Edward Johnson, in una tranquilla domenica notte, trasformando una serata qualunque in una tragedia indimenticabile.

Ghirxi, la vittima, aveva già denunciato molestie ad aprile e maggio , ma incredibilmente aveva rifiutato di sottoporsi a una valutazione del rischio, poiché non percepiva la sua vita in pericolo. Oggi, il suo tragico destino rappresenta un grido d’allarme, un ammonimento crudo e terribile che mette in luce l’urgenza di affrontare i pericoli spesso sottovalutati delle vittime di violenza da parte di partner intimi. Le richieste per politiche più severe si fanno sempre più forti: è necessaria una risposta immediata e inflessibile ad ogni singola denuncia di molestie, con tutta la forza della legge.

Nel suo comunicato, la Foundation for Social Welfare Services non ha chiarito cosa abbia causato l’aumento delle valutazioni del rischio, ma ha descritto il percorso che una vittima di violenza domestica deve affrontare nel sistema di segnalazione. Quando una persona subisce violenza domestica, la prima tappa è l’unità per la Violenza di Genere e Domestica presso il quartier generale della polizia a Floriana o l’hub di Santa Luċija. Qui, in presenza di un valutatore del rischio, la polizia illustra alla vittima cosa accadrà dopo la denuncia.

La FSWS ha ribadito che il servizio di valutazione del rischio è fondato sul principio dell’autodeterminazione: “Il desiderio della vittima è sacrosanto e deve essere rispettato” . La maggior parte delle persone che denuncia accetta di sottoporsi a una valutazione del rischio, ma alcuni rifiutano. Le ragioni? O non percepiscono un pericolo immediato, o hanno già affrontato una valutazione simile in passato e credono che il risultato non cambierà.

Durante il 2023, Appoġġ ha condotto 1.317 valutazioni del rischio per 1.104 persone. Tra gennaio e giugno 2023, ci sono state 562 valutazioni che hanno coinvolto 506 persone. Ma nei primi sei mesi di quest’anno, questo numero è balzato a 770 valutazioni, coinvolgendo 671 persone.

Quando il rischio viene considerato elevato, il caso è immediatamente portato all’attenzione di un MARAM – un incontro di valutazione del rischio multi-agenzia. Questa misura, nata da una raccomandazione del giudice Geoffrey Valencia durante l’inchiesta sul femminicidio del 2021, è fondamentale per garantire la sicurezza delle vittime.

Advertisement

Il MARAM coinvolge diverse entità che operano direttamente con le vittime di violenza domestica e i loro figli, con l’obiettivo di facilitare, monitorare e valutare i casi ad alto rischio. Il loro scopo? Creare piani d’azione concreti per proteggere le vittime e le loro famiglie.

L’inchiesta su Bernice Cassar ha inoltre rivelato una verità inquietante: gli strumenti di valutazione del rischio attualmente utilizzati per determinare il livello di pericolo delle vittime di violenza domestica sono inadeguati e devono essere riformati. Lo strumento che avrebbe dovuto proteggerla, il sistema DASH (Domestic Abuse, Stalking and Honour Risk Identification), aveva classificato il suo rischio come “basso”. Da allora, il sistema DASH ha ricevuto un’ondata di critiche e, finalmente, è stato sostituito dal più efficace tool Danger Assessment (DA), introdotto solo lo scorso mese.

Foto: Shutterstock