Un tossicodipendente torna in tribunale due settimane dopo essere stato risparmiato dal carcere

Foto di archivio: Matteo Mirabelli

A un tossicodipendente, a cui era stato risparmiato il carcere meno di due settimane fa dopo aver ammesso di aver molestato i genitori e altri parenti per ottenere denaro, è stata negata la libertà su cauzione dopo che, a quanto pare, è tornato alle cattive abitudini in violazione degli ordini del tribunale.

Il 36enne residente a Qormi è stato riaccompagnato in tribunale solo dodici giorni dopo la sua precedente udienza, in cui aveva registrato un’ammissione ed era stato sottoposto a un ordine di libertà vigilata unito a un ordine restrittivo per impedirgli di molestare ulteriormente la sua lunga famiglia.

Ma una settimana dopo, i genitori dell’uomo sono tornati all’unità di violenza domestica riferendo che il figlio li assillava continuamente per ottenere denaro per alimentare la sua acuta dipendenza dalla droga.

Quando i genitori si sono rifiutati di consegnare il denaro, l’uomo è diventato aggressivo, picchiando e creando confusione.

Il 1° giugno, la madre e la nonna dell’accusato hanno presentato un’ulteriore denuncia.

Durante l’ennesimo episodio a casa della madre, il fratello dell’accusato è intervenuto per affrontarlo mentre sbatteva e insisteva per ottenere i soldi.

La madre ha cercato di calmare la situazione promettendogli dei soldi, ma quando non ci è riuscita, l’accusato si è diretto a casa della nonna per pretendere dei soldi da lei.

E così è continuato, ha spiegato l’ispettore dell’accusa Omar Zammit.

L’accusato, che ha dichiarato alla corte di essere disoccupato, si è dichiarato non colpevole di aver causato alle sue presunte vittime paura di violenza, di averle insultate e minacciate e di aver violato l’ordine restrittivo imposto dal magistrato Victor George Axiaq il 23 maggio.

L’avvocato di parte civile Frank Anthony Tabone ha spiegato che l’imputato ha abbandonato un corso di riabilitazione per tossicodipendenti nonostante i suoi parenti abbiano fatto tutto il possibile per aiutarlo a combattere la sua grave dipendenza.

L’avvocato di parte civile dell’uomo, Martin Farrugia, ha chiesto la libertà su cauzione, sostenendo che l’imputato aveva capito di aver bisogno di aiuto ed era disposto a curarsi volontariamente.

Inoltre, aveva un indirizzo fisso.

La compagna dell’imputato ha testimoniato brevemente che era disposta ad accoglierlo e ad aiutarlo a ricevere tutte le cure di cui aveva bisogno.

Ma quando l’accusa le ha chiesto se avesse chiamato i parenti di lui per avere del denaro quando l’imputato l’aveva molestato, la donna ha ammesso di averlo fatto.

Dopo aver ascoltato le osservazioni, il magistrato Gabriella Vella ha respinto la richiesta di libertà su cauzione alla luce della natura delle accuse e del fatto che le presunte vittime che dovevano ancora testimoniare erano parenti stretti dell’imputato.

Il tribunale ha raccomandato al direttore del carcere di fornire all’imputato tutta l’assistenza necessaria per affrontare la sua dipendenza.

Il tribunale ha inoltre accolto la richiesta congiunta delle parti di vietare tutti i nomi per proteggere la famiglia dell’imputato, che comprende bambini piccoli e una persona anziana.

Nel momento in cui la richiesta di libertà provvisoria è stata respinta, l’imputato si è rivolto al padre, seduto in fondo alla sala, borbottando qualcosa sottovoce.

Un ulteriore commento verso il pubblico ministero non è passato inosservato alla corte.

“Vuoi affrontare altre accuse? Stia zitto e la smetta. Lasci che l’avvocato faccia il suo lavoro”, ha ammonito il magistrato Vella.

E questo ha messo a tacere l’imputato.

L’ispettore Omar Zammit ha esercitato l’azione penale.

L’avvocato Martin Farrugia era il consulente legale.

Gli avvocati Arthur Azzopardi e Frank Anthony Tabone assistono la famiglia.