“un errore decisivo della polizia manda in fumo l’accusa contro borg”

Un errore clamoroso da parte della polizia potrebbe compromettere l’intera accusa. Il clamoroso fallimento di non aver presentato la trascrizione completa della testimonianza di Christian Borg ha dato il colpo di grazia al caso, portando a una sentenza assolutoria che ha lasciato tutti senza parole. Ma la battaglia legale non è finita: la polizia ha già annunciato che presenterà ricorso contro la decisione del tribunale di scagionare l’imprenditore dall’accusa di falsa testimonianza.

Martedì, Borg è stato assolto dall’accusa di spergiuro in un caso civile, ma la motivazione della sentenza ha scosso l’intero sistema giudiziario. Il Magistrato Astrid May Grima ha sottolineato che la polizia non ha mai presentato il verbale integrale della testimonianza di Borg. Nonostante la presentazione di documenti ufficiali e dichiarazioni giurate, l’assenza di un elemento cruciale come il verbale ha indebolito enormemente il caso accusatorio. Questo errore ha reso la posizione della polizia fragile e vulnerabile.

In risposta, la polizia ha confermato al Times of Malta di aver presentato una nota di appello, ma ha scelto di non entrare nei dettagli. Quando gli è stato chiesto se l’agente responsabile dell’accusa avrebbe dovuto affrontare provvedimenti disciplinari, il portavoce della polizia si è limitato a dichiarare che “è stata presentata una nota di appello”, aggiungendo con fermezza che “ulteriori informazioni non possono essere fornite in questa fase a causa delle procedure legali in corso “. Un silenzio che alimenta ulteriori speculazioni.

Borg, che già nel 2022 aveva attirato l’attenzione dei media come uno dei quattro uomini accusati di un rapimento finito male, non è nuovo a situazioni drammatiche. In quel processo, il tribunale ha sentito le minacce che lui e i suoi complici avrebbero rivolto alla vittima: tortura e violenza sessuale sulla sorella della vittima. E non finisce qui. Borg è anche sotto processo separato per frode fiscale e riciclaggio di denaro, accusato di aver truffato milioni tramite fatture gonfiate e false. E la sua figura è al centro di operazioni immobiliari sospette che coinvolgono nientemeno che il Primo Ministro Robert Abela. Un intreccio di accuse che continua a suscitare scalpore.

La reazione dopo l’assoluzione di Borg è stata decisa e immediata. Il Partito Nazionalista non ha perso tempo a criticare l’operato della giustizia. Mercoledì, il deputato Karol Aquilina si è recato personalmente al registro del tribunale per verificare quanto tempo ci volesse per ottenere una copia autentica della testimonianza di Borg. E ciò che ha scoperto è davvero scioccante: “Alle 11:30 di questa mattina, il Dr. Aquilina si è recato al registro del tribunale e ha richiesto di visionare il fascicolo del caso civile in questione. Gli è stato consegnato senza alcun problema. Sono state fatte delle copie delle sette pagine rilevanti per il caso penale. Quelle copie sono state autenticate come ‘copie conformi all’originale’ e sono state timbrate. L’intero processo ha richiesto solo 12 minuti! ” Una tempistica sospetta che solleva dubbi sulla gestione del caso.

Intanto, l’ONG Repubblika ha lanciato un’accusa forte e diretta, suggerendo che l’interferenza del Primo Ministro Robert Abela stia favorendo i suoi “amici criminali”. Secondo l’ONG, la situazione sta diventando sempre più evidente. “In base a quanto stiamo vedendo in tribunale, siamo sempre più convinti che ci sia collusione tra l’accusa e la difesa per fare in modo che i casi penali che coinvolgono gli amici di Robert Abela vengano archiviati“, hanno dichiarato, sollevando così il velo su una possibile connivenza tra potere politico e giustizia.

Advertisement

Foto: Archivio Times Of Malta
Video: Archivio Times Of Malta