Un rendering digitale della scultura proposta, che raffigura due cavalli che si fondono in uno, opera dell’artista gozitano Austin Camilleri.
Il Ministero di Gozo ha richiesto il permesso di installare una scultura di un cavallo a otto zampe senza testa in un sito che si affaccia sulla costa incontaminata di Xwejni,
a Gozo, al di fuori della zona di sviluppo.
L’area, remota e rurale, non è stata toccata dallo sviluppo ed è frequentata soprattutto da subacquei e operatori delle vicine saline.
L’impianto proposto è considerato incompatibile con l’ambiente naturale circostante e il paesaggio costiero incontaminato – Autorità per l’Ambiente e le Risorse.
Sebbene il responsabile della pianificazione abbia raccomandato l’approvazione dei piani, sono state sollevate diverse obiezioni in merito all’inadeguatezza dell’ubicazione dell’impianto, in particolare perché si trova all’interno di un’area protetta.
L’Autorità per le risorse ambientali si è opposta alla richiesta soprattutto perché si trova all’interno di un sito Natura 2000
ed è designato come zona di conservazione speciale e zona di protezione speciale.
“La proposta di installazione del monumento è considerata fuori contesto e incompatibile con l’ambiente naturale circostante e con il paesaggio costiero incontaminato
“, ha dichiarato l’autorità nella sua obiezione.
“Pertanto, l’ubicazione proposta è discutibile dal punto di vista ambientale e si dovrebbe cercare una collocazione urbana più appropriata“.
La Sovrintendenza ai Beni Culturali ha sollevato preoccupazioni simili, affermando che il sito di sviluppo si trova in una “posizione molto prominente con vista libera
su un paesaggio circostante incontaminato”.
“L’installazione proposta sarebbe un’aggiunta incompatibile al paesaggio naturale,
rurale e culturale circostante”.
In una dichiarazione, anche BirdLife Malta ha espresso preoccupazione per la prospettiva di uno sviluppo di questo tipo nella ODZ,
chiedendosi dove si fermerà la responsabilità quando si tratterà di rilasciare concessioni.
“Sebbene non siamo affatto contrari alle esposizioni artistiche, dobbiamo capire che con tutte le pressioni che le aree naturali limitate stanno affrontando, una tale installazione avrebbe dovuto essere collocata al di fuori di un sito Natura 2000
“, hanno dichiarato.
“Quindi, sebbene l’installazione di una scultura artistica sia ben lontana dall’assalto di concessioni di sviluppo che abbiamo visto nelle aree ODZ e che impattano sui siti Natura 2000
, abbiamo sentito la necessità di intervenire finora su questa richiesta di pianificazione all’interno di un’area relativamente incontaminata”.
Un portavoce del Ministero di Gozo ha dichiarato che il sito è stato scelto dall’artista gozitano Austin Camilleri,
che ha concepito la scultura intorno al luogo.
“Questo progetto è stato uno dei quattro progetti vincitori che sono stati selezionati e sono in fase di produzione, dove nel bando ogni artista ha scelto il sito per la sua installazione. Questo progetto non riguarda solo l’opera in sé, ma è anche un esercizio di creazione del luogo“, ha dichiarato il portavoce.
“I visitatori potranno apprezzare la scultura senza lasciare la strada pubblica. Inoltre, la scultura stessa non avrà uno zoccolo o un piedistallo e il sistema di ancoraggio sarà completamente invisibile sotto la superficie della roccia. Se la scultura dovesse essere rimossa in futuro,
non ci saranno segni visibili sul sito”.
Il portavoce ha aggiunto che la scultura, denominata WIEĦED,
è risultata vincitrice di un bando pubblico per artisti locali, selezionato da una giuria indipendente.
“L’intenzione dell’artista per WIEĦED è quella di dialogare costantemente con la natura, nutrendosi e rispecchiando la bellezza e la forza drammatica del sito, prendendo spunto dalla forma della Billinghurst Cave
sotto il sito stesso – diventando gradualmente un guardiano della costa, parte della rete di torri di guardia che individuano il nostro territorio”, hanno detto.
“È quindi fondamentale che l’intervento avvenga in un contesto prevalentemente naturale. È sempre stato parte del concetto originale che la scultura non dovesse essere illuminata di notte”.
Durante l’ultima udienza, la Commissione per la pianificazione ha chiesto all’architetto di fornire “ulteriori chiarimenti e giustificazioni” sul motivo per cui è stato scelto il sito, nonché di presentare una dichiarazione sul metodo di lavoro. La decisione finale sulla richiesta è prevista per il 4 luglio
.