Marsascala spari nel caos: la vittima ritratta tutto in aula

Giurati sconvolti nel processo per tentato omicidio: la presunta vittima degli spari ammette in aula di non essere certa di chi abbia premuto il grilletto. Una testimonianza piena di colpi di scena, contraddizioni e rivelazioni inattese ha scosso il tribunale durante il processo contro un uomo accusato di aver tentato di uccidere un altro uomo sparandogli a Marsascala.

Christian Muscat ha preso la parola davanti alla corte nel processo contro , 29 anni, che si è dichiarato non colpevole delle accuse di tentato omicidio e possesso illegale di arma da fuoco in relazione ai fatti avvenuti a Marsascala il . Ma ciò che è emerso dalla sua deposizione ha lasciato tutti senza parole.

Non appena Muscat è salito sul banco dei testimoni, Madame Justice Consuelo Scerri Herrera gli ha ricordato che era legalmente obbligato a dire tutta la verità.

Durante la sua testimonianza, però, si è discostato da alcune parti della versione fornita alla polizia nel 2019.

Ha insistito sul fatto che ciò che stava raccontando ai giurati fosse la verità perché, all’epoca, faceva uso di droga, litigava con circa 17 persone diverse e “pensavo di vedere e sentire cose che non erano vere”.

Muscat ha raccontato che quella mattina lui e Caruana stavano litigando tramite Facebook Messenger.

La discussione sarebbe iniziata per una donna, anche se non ricordava più dettagli su chi fosse.

“Ho iniziato a minacciarlo. Non ricordo esattamente cosa gli ho detto. Abbiamo continuato a scriverci e la lite è degenerata sempre di più. Gli ho proposto di incontrarci.”

Ha raccontato di essersi messo alla guida verso una zona di Marsascala per cercare Caruana e, mentre guidava, di aver incrociato l’auto di Caruana che procedeva nella direzione opposta.

Sul sedile del passeggero c’era un uomo, identificato come Jurgen Fenech.

Muscat ha spiegato di aver tirato il freno a mano, fatto inversione e urlato a Caruana di fermarsi, prima di scendere dall’auto.

Con sé aveva “una torcia-taser”, che avrebbe portato per difendersi in caso di necessità.

A quel punto, l’accusa ha ricordato che nel 2019 Muscat aveva parlato soltanto di una torcia, senza mai menzionare il taser.

Muscat ha continuato raccontando di essersi avvicinato al finestrino del passeggero.

Ha inoltre dichiarato di avere un coltello al fianco, dettaglio che, secondo l’accusa, non era mai emerso prima.

Secondo la sua versione, il passeggero avrebbe alzato il finestrino, mentre Caruana sarebbe ripartito, facendo inversione e dirigendosi verso di lui. Muscat ha detto di aver raccolto una pietra per difendersi.

Durante la deposizione ha dichiarato di non sapere se ci fosse davvero un revolver, se fosse nelle mani di Caruana o chi avesse effettivamente sparato.

Tuttavia, incalzato dalla giudice, ha ricordato che Caruana teneva un revolver puntato verso l’alto, con il braccio fuori dal finestrino oscurato mentre gli passava accanto in auto.

Muscat ha detto di aver quindi lanciato la pietra e inseguito la vettura.

“Ho sentito dei rumori provenire dall’auto, ma non sono sicuro se arrivassero dal lato del conducente o da quello del passeggero”, ha dichiarato, mentre l’accusa gli ricordava che nella sua precedente testimonianza aveva affermato di aver visto Caruana abbassare il finestrino e puntargli contro un piccolo revolver.

Ha aggiunto che, all’epoca, aveva semplicemente dato per scontato che fosse stato Caruana a sparare, dato che avevano appena litigato.

Successivamente, ha raccontato di essersi recato a casa di Fenech, dove avrebbe squarciato le gomme della sua auto con il coltello che aveva con sé. Il fratello e il padre di Fenech sarebbero usciti di casa dando vita a una lite e a una colluttazione, interrotte solo dall’arrivo della polizia.

Muscat ha spiegato che in quel periodo aveva problemi di droga e litigava con circa 17 persone diverse.

“All’epoca pensavo di vedere o sentire molte cose che non erano vere”, ha detto, aggiungendo di soffrire di una condizione legata all’ansia: “Se mi fosse caduto un bazooka accanto, non me ne sarei nemmeno accorto.”

“[Caruana e Muscat] non hanno mai avuto altri problemi dopo quell’episodio… Potrebbe anche succedere che un giorno mio figlio finisca al catechismo con suo figlio… Non si può sapere… Nella vita bisogna pensare anche a queste cose. Sette anni fa le cose erano molto diverse”, ha dichiarato.

Gli avvocati dell’Attorney General Kaylie Bonett e Dejan Darmanin stanno sostenendo l’accusa insieme all’ispettore di polizia Eman Hayman.

Gli avvocati Arthur Azzopardi, Ishmael Psaila e Amadeus Cachia rappresentano l’imputato.

Foto: Archivio Times of Malta