Malta scontro in parlamento: Abela difende lo stato di diritto, Borg attacca il governo

Il primo ministro Robert Abela ha dichiarato che il sentimento del mondo imprenditoriale smentisce l’idea che lo stato di diritto a Malta stia regredendo.

Mercoledì, in un’aula parlamentare infuocata, deputati del Partito Laburista e del Partito Nazionalista si sono scambiati pesanti accuse durante il dibattito su una mozione del governo volta a censurare l’Opposizione — una discussione che quest’ultima ha definito “una perdita di tempo e una distrazione inutile.”

La mozione, poi approvata, mirava a condannare l’Opposizione per aver arrecato “danni continui e sistematici a Malta” sfruttando le istituzioni europee per screditare il governo.

Il riferimento era al recente dibattito del Parlamento Europeo a Strasburgo intitolato “Giustizia ritardata e regressione dello stato di diritto a Malta”. Simili dibattiti sull’andamento della giustizia e della legalità nell’isola si tengono periodicamente da quando, otto anni fa, la giornalista Daphne Caruana Galizia venne assassinata.

Nel suo intervento, Robert Abela ha sottolineato che i dati economici dimostrano l’esatto contrario di quanto sostenuto dall’Opposizione. Ha citato un importante rapporto pubblicato mercoledì dalla EY, secondo cui il 79% degli investitori stranieri considera Malta un Paese attrattivo per gli investimenti diretti.

“Non può esserci crescita economica senza una buona governance,” ha dichiarato il premier. “L’Opposizione lo sa bene, e proprio per questo ha attaccato lo stato di diritto: un modo indiretto per colpire l’economia e sperare in un calo dei risultati del governo.”

Abela ha poi sostenuto che, se il PN fosse realmente preoccupato per lo stato di diritto, avrebbe dovuto chiedere un confronto a Malta, non a Bruxelles.

“Mi stupisce questa loro idea dell’Unione Europea come una sorta di Grande Fratello — vanno lì e si aspettano che imponga la sua volontà su di noi,” ha detto, insinuando che le critiche dei deputati europei a Malta servano in realtà a indebolire l’isola per attirare investimenti nei loro Paesi.

Il primo ministro ha elencato diverse riforme portate avanti dal suo governo in materia di giustizia, antiriciclaggio e contrasto al finanziamento del terrorismo.

“Se davvero la nostra reputazione fosse in crisi, come spiegate il fatto che solo pochi mesi fa ben 57 Paesi hanno scelto Malta per la presidenza dell’OSCE? Eravamo a un bivio, e il mondo ha scelto noi.”

Abela ha concluso il suo intervento con un appello all’unità nazionale.

“Spero che ciò che è accaduto ieri non si ripeta, anche se non sono ottimista,” ha detto.

Alex Borg: “Abela pensa di essere il Paese”

Il leader dell’Opposizione, Alex Borg, ha definito “un peccato” che il parlamento stesse discutendo una mozione del governo mentre metà dei deputati laburisti erano assenti.

“Lo scopo di questa mozione è soffocare la voce dell’Opposizione. È la prova che ormai è il governo a voler dettare l’agenda nazionale,” ha affermato Borg.

Il leader del PN ha accusato il governo di non distinguere più tra sé stesso e lo Stato: “Come tanti sovrani, anche lui [Abela] pensa di essere il Paese. Crede che tutto ruoti attorno a lui. È questo che accade quando si perde il contatto con la realtà.”

Secondo Borg, la mozione aveva anche lo scopo di impedirgli di partecipare al suo primo vertice del Partito Popolare Europeo a Bruxelles, previsto proprio per mercoledì.

“A differenza del primo ministro, io non ho un jet privato che mi aspetta,” ha ironizzato.

Abela ha replicato invitando Borg a unirsi a lui, ma il leader del PN ha contrattaccato con sarcasmo: “Il primo ministro è abituato a yacht e jet privati; io viaggio come ogni cittadino.”

Borg ha aggiunto che il parlamento avrebbe dovuto discutere i problemi reali dei maltesi, come il traffico, la sovrappopolazione e il costo della vita in aumento.

Ha definito la mozione “piena di menzogne” e ha respinto l’accusa che la sua recente visita a Bruxelles, insieme ad altri deputati nazionalisti, fosse finalizzata a danneggiare Malta.

“Abbiamo incontrato diversi commissari europei per discutere delle minacce al nostro settore della pesca, ma anche di agricoltura, difesa e dell’importanza di considerare la nostra dimensione ridotta.”

“Che cosa sta guadagnando il Paese da questo dibattito?”

Molti deputati del PN hanno liquidato la discussione come “una colossale perdita di tempo.”

“Che cosa guadagna il Paese da un dibattito che spreca tre ore di parlamento, ore che potrebbero essere impiegate per affrontare i veri problemi dei cittadini?” ha chiesto il deputato Mark Anthony Sammut.

“Questa è una mozione per condannare l’Opposizione da parte di un governo con una maggioranza di nove seggi. Ho trovato solo tre altri Paesi dove ciò è accaduto: India, Pakistan e Rwanda.”

Sammut ha inoltre accusato il governo di ignorare che il dibattito del Parlamento Europeo si tiene ogni anno per onorare la memoria di Daphne Caruana Galizia.

“D’altra parte, non sorprende: il Partito Laburista è l’unica entità che non commemora la sua morte.”

Il deputato ha concluso affermando che la mozione è il segno di un governo nel panico, “perché Borg sta raggiungendo Abela nei sondaggi.”

Foto d’archivio.