Malta, Grima: il sistema delle giurie deve restare dopo il verdetto Cisse

Lunedì sera, il ministro della Giustizia Clifton Grima ha detto di dover essere molto cauto nella sua reazione al verdetto.

Il ministro della Giustizia Clifton Grima ha dichiarato che il sistema delle giurie deve restare, un giorno dopo il verdetto nel processo per l’omicidio di Lassana Cisse.

Ha detto che non si opporrebbe a una riforma che obblighi i giurati a motivare le proprie decisioni, e che sarebbe disposto anche a una discussione seria sulla possibilità di una giuria mista, composta da giurati e giudici, come avviene in altri paesi.

Grima ha risposto alle domande del Times of Malta mentre entrava in parlamento lunedì sera.

Lassana Cisse – un padre di due figli di 42 anni originario della Costa d’Avorio – è stato ucciso in una sparatoria da un’auto in corsa a Ħal Far mentre tornava a casa a piedi, il 6 aprile 2019.

Due militari – Francesco Fenech e Lorin Scicluna – sono stati accusati dell’omicidio.

Il processo a carico di Scicluna si è concluso domenica, quando la giuria lo ha assolto dall’omicidio. Scicluna è stato assolto anche dall’accusa di tentato omicidio di altri due uomini neri, anch’essi raggiunti da colpi d’arma da fuoco lungo la stessa strada quella notte.

A soli due mesi dall’assoluzione di Yorgen Fenech, quella di domenica ha nuovamente alimentato la rabbia degli attivisti, la maggior parte dei quali ha chiesto di riformare o abolire del tutto il sistema delle giurie.

Altri hanno attribuito la colpa all’accusa, sostenendo che il verdetto avrebbe potuto essere diverso se gli avvocati dell’AG avessero fatto un lavoro migliore.

‘L’assassino non rappresenta il popolo maltese’

Lunedì sera Grima ha reagito con molta prudenza al verdetto. Ha detto che, a titolo personale, un verdetto potrebbe farlo arrabbiare, ma che non può usare quella rabbia per prendere decisioni come ministro della Giustizia.

Detto questo, ha affermato che Cisse era un uomo innocente.

“Si trovava nel posto sbagliato al momento sbagliato ed è stato ucciso a sangue freddo. Non è la Malta in cui voglio vivere”, ha detto.

“L’omicidio non rappresenta chi sono i maltesi. Abbiamo valori molto migliori, e in questo momento i genitori di tutto il paese stanno insegnando ai loro figli valori molto diversi.”

‘Il sistema delle giurie funziona’

Alla domanda se il sistema delle giurie debba essere modificato, Grima ha detto che in questi anni ha svolto bene il suo compito, anche se di tanto in tanto arrivano verdetti controversi.

“Se mi chiedete se le persone debbano continuare a partecipare al sistema delle giurie, direi di sì”, ha detto.

“Ho fiducia nel popolo maltese, che ha il buon senso e l’integrità morale per prendere decisioni sui casi, anche quelli difficili.”

Inoltre, abolire il sistema delle giurie significherebbe che il paese dovrebbe trovarne un’alternativa, e non è affatto semplice, ha osservato.

Ha descritto il sistema delle giurie come il modo più democratico per far partecipare i cittadini al sistema giudiziario.

Invece di affidare la decisione sulla colpevolezza a poche persone scelte, ha detto, un campione rappresentativo dei cittadini esprime il proprio verdetto sui fatti che gli vengono presentati.

Ha però anche detto che personalmente non si opporrebbe a far motivare ai giurati le ragioni dei loro verdetti.

“Altri paesi hanno questo sistema, e funziona”, ha detto.

Ha osservato che in alcuni paesi le giurie sono talvolta composte sia da giurati sia da giudici.

“Non mi opporrei a una discussione seria su questo”, ha detto, evitando però di dire se fosse d’accordo con quel sistema.

Qualsiasi decisione, ha insistito, deve basarsi sulle reali esigenze del paese, e non sul clima d’opinione riguardo a un singolo caso.

“Capisco la rabbia che la gente può provare”, ha detto.

“Anche Clifton Grima a volte si arrabbia quando sente verdetti con cui non è d’accordo. Ma come ministro della Giustizia, ho il dovere di fare in modo che ogni cambiamento e ogni riforma avvenga al momento giusto e per il bene del paese.”

‘Ho fiducia nell’accusa’

Alla domanda se avesse ancora fiducia nell’accusa, nell’AG e nel suo ufficio, Grima ha risposto che ci sono molti altri casi in cui persone sono state condannate e ora si trovano in carcere, grazie al lavoro degli avvocati dell’accusa.

“L’ufficio dell’AG è cresciuto negli ultimi anni, e il numero di casi portati in tribunale è senza precedenti”, ha detto.

Ha spiegato che il processo è una lunga catena, dal momento in cui viene commesso un reato fino al dibattimento dell’imputato, e coinvolge sia chi raccoglie e indaga sulle prove sia chi sostiene l’accusa.

“Dire che dipende solo dall’AG non sarebbe corretto”, ha detto.

Fonte: Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/watch-the-jury-system-stay-justice-minister.1136532

Traduzione dell’articolo originale del Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/watch-the-jury-system-stay-justice-minister.1136532

Traduzione fatta con sistema di agenti AI e potrebbero esserci errori.