Malta, giurati processo Fenech: palestra, piscina e Mondiali in hotel

Durante il fine settimana i giurati sono stati trasportati in furgoni nei diversi luoghi collegati all’omicidio. Ai media è stato vietato riferire alcunché sui loro spostamenti per motivi di sicurezza.

I giurati del processo per l’omicidio di Yorgen Fenech hanno accesso alla palestra e alla piscina dell’hotel, a servizi di parrucchiere e manicure, e hanno anche seguito le partite dei Mondiali durante il loro isolamento: lo ha reso noto la Court Services Agency.

“I giurati possono usufruire delle strutture dell’hotel a 4 stelle, comprese le aree ricreative come palestra e piscina. Vengono inoltre forniti servizi come parrucchiere e onicotecnica”, ha dichiarato un portavoce dell’agenzia.

“Ogni volta che è stata richiesta assistenza medica, è stata fornita tempestivamente e, quando i giurati avevano appuntamenti ospedalieri o medici già fissati, sono state adottate le disposizioni necessarie per garantirne la presenza.”

L’agenzia ha inoltre affermato di organizzare una varietà di attività sociali e ricreative.

“Queste includono serate barbecue regolari e altre occasioni pensate per alleviare le pressioni legate al prolungato isolamento. La domenica, i giurati che lo desiderano vengono accompagnati a messa o a un caffè mattutino.”

L’agenzia stava rispondendo alle domande del Times of Malta sui suoi piani per i giurati nelle prossime settimane, mentre il processo è ormai alla sua ottava settimana senza una chiara fine in vista.

Il Times of Malta ha riferito che i parenti dei giurati lamentano la mancanza di supporto psicologico e finanziario ai giurati durante uno dei processi penali più lunghi e faticosi della storia di Malta.

I nove giurati e i sei supplenti sono in isolamento dal 1° luglio, per decidere sul destino di Fenech, l’imprenditore accusato di complicità nell’omicidio della giornalista Daphne Caruana Galizia. L’imputato nega ogni coinvolgimento.

Film

I parenti avevano riferito che i giurati avevano chiesto l’accesso a Netflix e che era stato loro risposto che la richiesta era “in fase di valutazione”. L’agenzia ha confermato che la richiesta di streaming non è stata accolta, citando limitazioni tecniche di connettività internet. Tuttavia, ha precisato che i film e le serie televisive richieste sono comunque stati forniti ai giurati con modalità alternative.

Ai giurati è stato anche dato accesso ai libri e hanno potuto seguire i principali eventi sportivi, comprese le partite dei Mondiali, ha dichiarato l’agenzia.

Tuttavia, alcuni parenti dei giurati sostengono che i benefici organizzati fanno poco per attenuare la realtà del prolungato isolamento dalle proprie famiglie e dalla vita quotidiana. Inoltre, le condizioni restano fortemente restrittive.

L’accesso alla palestra è limitato a tre persone alla volta, l’uso della piscina è consentito solo la domenica mattina a chi rinuncia alla messa, e i nove giurati principali sono tenuti separati dai sei supplenti. I barbecue, ha osservato un parente, sono semplicemente le normali serate a buffet dell’hotel servite al posto della cena.

“Capiamo che questa è la legge e queste sono le condizioni imposte a tutti i giurati, in tutti i processi della storia. Il problema è che questo è molto più lungo di altri processi e questo cambia tutto”, ha detto un parente, aggiungendo che la complessità del caso mette ancora più pressione mentale sui giurati.

“Capisco che il tribunale stia seguendo la legge, ma sembra che non gli importi delle implicazioni di un isolamento a lungo termine.”

Le famiglie si erano già lamentate della routine monotona, con i giurati che ogni sera tornano nell’hotel dal quale non possono uscire. Ai giurati non è inoltre consentito seguire notiziari o servizi giornalistici che potrebbero esporli a informazioni relative al caso.

Scelta

Le famiglie avevano anche riferito che i giurati venivano portati ripetutamente nello stesso ristorante per pranzo. L’agenzia ha respinto la tesi, affermando che ai giurati viene offerta un’ampia scelta di locali dove mangiare.

“Non è nemmeno corretto affermare che i giurati vengano portati ripetutamente nello stesso ristorante per pranzo”, ha detto l’agenzia. “In pratica, ai giurati viene offerta una scelta tra un’ampia gamma di ristoranti nell’arco della settimana, con oltre 10 esercizi disponibili.”

I parenti si erano inoltre lamentati del fatto che i giurati non ricevessero alcun supporto psicologico professionale, nonostante l’esposizione a immagini raccapriccianti e testimonianze inquietanti durante il processo.

Viene fatto ogni sforzo per garantire il benessere e il comfort dei giurati

L’agenzia ha dichiarato che il counseling individuale formale non è stato fornito a causa delle regole di riservatezza che circondano le deliberazioni della giuria. Sono state offerte invece sessioni psicologiche di gruppo.

“Le sessioni individuali sono soggette a restrizioni perché i giurati non possono discutere il merito di un processo in corso con terzi”, ha spiegato. “Ciononostante, nonostante la disponibilità di sessioni di supporto di gruppo, i giurati hanno scelto di non parteciparvi.”

Retribuzione

Le famiglie avevano anche criticato i compensi giornalieri corrisposti ai giurati, definendo “vergognosa” la tariffa di 10 euro al giorno per i giurati con un impiego.

L’agenzia ha sottolineato di non stabilire essa stessa le tariffe. Le tariffe sono fissate per legge (in base all’emendamento 9.06 – Payment of Fees to Jurors Regulations) e l’agenzia “non determina né fissa questi pagamenti”.

Ha aggiunto che tutte le condizioni imposte ai giurati nel processo Fenech sono le stesse imposte a tutti gli altri giurati in tutti i processi penali per tutelarli, “preservare l’integrità del procedimento e garantire la corretta amministrazione della giustizia”.

Ha ribadito di rimanere impegnata a salvaguardare il benessere dei giurati nel rispetto di tutti i requisiti di legge applicabili ai processi con giuria.

Questo processo è uno dei più lunghi della storia, ma non è ancora il più lungo. Il processo all’ex commissario di polizia Lawrence Pullicino nel 1993 durò poco meno di due mesi. Nel pronunciare la sentenza, il giudice presidente, Victor Caruana Colombo, aveva affermato che, vista la lunga durata del processo, ai giurati avrebbe dovuto essere riconosciuto un adeguato compenso economico. La tariffa di compensazione dell’epoca non era sufficiente, aveva osservato.

Credit foto di copertina: Jonathan Borg