Featured

L’ente di vigilanza sul patrimonio vuole che il permesso per Ġgantija sia congelato

Published

on

La Sovrintendenza al Patrimonio Culturale chiederà all’Autorità di Pianificazione di congelare un permesso altamente contestato emesso il 9 novembre per un blocco di appartamenti alle porte dei templi di Ġgantija, in attesa dell’esito di una valutazione dell’impatto sul patrimonio.

Fonti vicine all’ente di vigilanza sul patrimonio culturale hanno detto al Times of Malta che intendeva invocare un articolo della Development Planning Act per congelare effettivamente il permesso per un blocco di 22 appartamenti e 20 garage sottostanti, a meno di 200 metri dai templi protetti.

Vecchi di circa 5.600 anni, i Templi di Ġgantija sono i resti più antichi al mondo di un edificio autoportante e il secondo edificio religioso più antico al mondo.

Il permesso ha suscitato shock e ampia condanna da parte del Times of Malta questa settimana mostrando che tutti i siti all’interno di questa particolare area di importanza archeologica rientrano anche nella zona cuscinetto, contrariamente alle affermazioni degli sviluppatori.

L’UNESCO impone che una valutazione dell’impatto sul patrimonio sia richiesta per qualsiasi sviluppo all’interno delle zone cuscinetto dei siti del Patrimonio Mondiale.

Il Centro del Patrimonio Mondiale dell’UNESCO ha scritto una lettera al Delegato Permanente di Malta presso l’UNESCO insistendo sul fatto che “in conformità con le linee guida operative, dovrebbe essere effettuata una valutazione dell’impatto sul patrimonio per lo sviluppo.”

Advertisement

Il Sovrintendente Kurt Farrugia ha informato l’Autorità di Pianificazione della lettera lo scorso febbraio. Sebbene le ONG avessero insistito sul fatto che il sito si trovasse all’interno della zona cuscinetto dei templi, l’ufficiale addetto al caso dell’applicazione ha sostenuto all’udienza della scorsa settimana che il sito si trova in un’area di importanza archeologica ma al di fuori della zona cuscinetto formale per i templi. La valutazione dell’impatto sul patrimonio non è stata effettuata.

Tuttavia, il comitato nazionale maltese del Consiglio Internazionale sui Monumenti e i Siti (ICOMOS), l’organismo che raccomanda le zone cuscinetto per proteggere i monumenti del patrimonio, ha confermato che il sito di sviluppo rientrava nella zona cuscinetto dell’UNESCO intesa a proteggere i Templi di Ġgantija e quindi richiedeva la valutazione.

Vecchi di circa 5.600 anni, i Templi di Ġgantija sono i resti più antichi al mondo di un edificio autoportante e il secondo edificio religioso più antico al mondo. Foto: Shutterstock.com
SCH intende invocare l’articolo 80 – fonti

Le fonti hanno detto che la SCH intendeva invocare l’articolo 80 della Development Planning Act per congelare il permesso in attesa dei risultati della valutazione dell’impatto sul patrimonio.

La procedura nell’articolo 80 della legge è invocata in casi eccezionali in cui un permesso di sviluppo può essere revocato o modificato solo quando si dimostra che il permesso è stato rilasciato sulla base di informazioni errate o quando c’è un errore evidente nel record.

Spetta a noi salvarlo da un primo ministro e dai suoi accoliti che non hanno alcuna stima per il nostro patrimonio storico e culturale del paese. Vogliono solo che gettiamo via la nostra identità. Conoscono il prezzo di tutto ma il valore di nulla – presidente del Parlamento Europeo Roberta Metsola

Le fonti hanno detto che la PA può solo “congelare” il permesso di sviluppo dall’essere eseguito durante il periodo di 30 giorni da quando il permesso di sviluppo è pubblicato. Durante questo periodo, un obiettore registrato ha il diritto di presentare un appello al Tribunale di Revisione dell’Ambiente e della Pianificazione.

Advertisement

Il via

libera della PA per il progetto ha suscitato una vasta condanna. Il Partito Nazionalista ha detto che il permesso era “scandaloso” mentre il presidente del Parlamento Europeo Roberta Metsola ha invitato le persone a fare tutto il possibile per proteggere i templi dallo sviluppo.

“Spetta a noi salvarlo da un primo ministro e dai suoi accoliti che non hanno alcuna stima per il nostro patrimonio storico e culturale del paese. Vogliono solo che gettiamo via la nostra identità. Conoscono il prezzo di tutto ma il valore di nulla”, Metsola ha scritto in un post su Facebook ieri.

Exit mobile version