Featured
L’appaltatore vuole bloccare la divulgazione dell’incidente mortale al sito di Ħamrun
Un appaltatore di scavi coinvolto nel crollo dell’edificio che ha causato la morte di Miriam Pace sta cercando di impedire una decisione che consentirebbe agli sviluppatori di utilizzare il sito dell’incidente, privando così i giurati del suo processo della possibilità di vedere di persona l’area.
Ludwig Dimech, l’appaltatore di 40 anni, sostiene che la liberazione del sito pregiudicherebbe in modo irrimediabile la sua difesa.
Attualmente, Dimech è in attesa di processo insieme all’edile Nicholas Spiteri, per aver presumibilmente causato la morte della madre di due figli che è stata sepolta sotto le macerie della sua casa a Ħamrun. Il crollo è avvenuto durante la fase di scavo di un progetto edilizio su larga scala accanto alla sua abitazione.
Dopo quel tragico incidente del 2 marzo 2020, due architetti, Roderick Camilleri e Anthony Mangion, sono stati riconosciuti colpevoli di omicidio colposo, hanno ricevuto una condanna sospesa e sono stati condannati a svolgere complessivamente 880 ore di servizio alla comunità.
Mentre Camilleri e Mangion hanno scelto di far decidere il loro caso da una Corte Magistrale, Dimech e Spiteri hanno scelto di essere giudicati dalla Corte Penale in un processo con giuria. Tuttavia, questi procedimenti, che si trovano in una fase pre-processuale molto avanzata, sono ora in bilico.
La ragione di ciò deriva da una decisione del giudice Consuelo Scerri Herrera, che presiederà l’imminente processo, che ha di fatto restituito il sito di Abela Scolaro Street agli sviluppatori, aprendo la strada ai lavori di costruzione.
MCZMC Developers Ltd, insieme agli eredi di Miriam Pace, aveva presentato un’istanza congiunta presso il Tribunale Penale a gennaio, chiedendo al giudice di ordinare il rilascio del cantiere e delle proprietà vicine, compresi i resti della casa Pace, che erano stati sequestrati durante l’inchiesta giudiziaria a seguito del crollo.
La richiesta è stata accolta dopo che è stato nominato un esperto del tribunale per conservare le riprese video del sito dopo che è stato ripulito dall’erba cresciuta eccessivamente e accumulata negli ultimi tre anni.
la vita di una persona, a differenza di un cantiere, non ha prezzo’.
Ma l’appaltatore coinvolto nei lavori di scavo di quel fatidico pomeriggio ha ora gridato allo scandalo.
Dimech ha presentato le sue rimostranze alla Corte Costituzionale, chiedendo un intervento urgente per sospendere il procedimento penale e il decreto del giudice che rilascia il cantiere di Ħamrun.
Tale decreto, datato 1 marzo, significava che gli sviluppatori potevano procedere con il loro progetto, nonostante l’appaltatore e il costruttore fossero ancora in attesa di giudizio.
Nella sua domanda giurata depositata presso il Tribunale Civile, gli avvocati di Dimech hanno spiegato che non gli era stata notificata la richiesta di rilascio del sito da parte degli sviluppatori e quindi aveva perso l’opportunità di registrare la sua obiezione.
L’esito di tale richiesta aveva ora posto Dimech in una “posizione precaria”, che probabilmente avrebbe comportato “danni irreversibili e pregiudizi alla [sua] vita”.
Danno irreversibile e pregiudizio per la vita di Dimech
E come il tribunale sapeva fin troppo bene, “la vita di una persona, a differenza di un cantiere, non ha prezzo”, hanno sostenuto gli avvocati.
un’ingiustizia evitabile
Durante un processo con giuria, l’ispezione in loco di una scena del crimine costituisce “un esercizio vitale”, che consente ai giurati di comprendere meglio le dinamiche del caso attraverso la loro personale “analisi visiva”.
In questo caso, una volta che il sito è stato rilasciato agli sviluppatori, ai giurati del processo Dimech sarà preclusa la possibilità di effettuare un’ispezione sul posto per “vedere con i propri occhi”, comprendendo così meglio cosa può essere successo e cosa ha effettivamente portato alla morte di Pace.
Negare ai giurati questa possibilità comporterebbe “un’ingiustizia evitabile” nei confronti dell’imputato.
Se la decisione della Corte penale dovesse essere confermata, l’unico modo in cui i giurati potranno valutare l’area del crollo sarà attraverso i filmati registrati da un esperto nominato dal tribunale. L’esperto ha ammesso in tribunale di non essere in grado di “filmare accuratamente” il sito. Tuttavia, il giudice ha respinto la questione segnalata dall’esperto.
Di fronte a ciò, gli avvocati di Dimech chiedono ora alla Corte Costituzionale di dichiarare che il diritto dell’appaltatore a un equo processo è stato violato, in quanto gli verrà negata la possibilità di avere la migliore difesa nel suo processo penale.
Dimech chiede anche la liquidazione dei danni dovuti dal Commissario di Polizia, dall’Avvocato dello Stato e dal Procuratore Generale, in qualità di convenuti nella causa presentata all’inizio di questo mese.
In seguito alle sue richieste iniziali, Dimech sta ora cercando di ottenere una misura provvisoria per sospendere il procedimento penale nei suoi confronti, nonché per sospendere gli effetti del decreto del Giudice Scerri Herrera.
A meno che il decreto non venga sospeso, lo sviluppo sarebbe probabilmente completato prima della conclusione di questo caso e Dimech non avrebbe alcun rimedio efficace nel caso in cui il tribunale decidesse che il suo diritto fondamentale a un’udienza equa è stato violato, sostengono i suoi avvocati.
Il caso penale potrebbe avere un “impatto significativo” sulla vita di Dimech e qualsiasi decisione relativa a tale caso potrebbe causare “danni e pregiudizi irreversibili”.
Durante la prima udienza del caso, venerdì, hanno anche presentato una nota che fa riferimento alle affermazioni fatte dal geologo Peter Gatt in una recente intervista televisiva.
Gatt ha espresso dubbi sulle modifiche apportate alla mappa geologica dell’isola e ha individuato la zona di Ħamrun dove si è verificata la tragedia di Pace.
Gli avvocati Michael Sciriha, Roberto Montalto e Roberto Spiteri assistono Dimech.