La Valletta ha il terzo peggior bagno pubblico delle città europee, secondo una classifica sull’igiene basata sulle recensioni di Google.
Il bagno pubblico più popolare di La Valletta sembra essere quello dei Giardini di Barrakka Inferiore.
Un utente si è lamentato della mancanza di carta igienica, della porta trasparente e della sporcizia: “non mi sono sentito sicuro, pulito o felice qui”, ha detto.
Un altro recensore ha commentato: “serrature arrugginite che non riescono a chiudersi, sedili sporchi, tetro ma due stelle perché è effettivamente utilizzabile”, mentre un visitatore che ha dato tre stelle ha detto che è “utilizzabile quando il bisogno è alto”.
Un visitatore che ha assegnato un punteggio di cinque stelle ha detto semplicemente “mi ha salvato la vita”.
La classifica è stata pubblicata da Showers to You – un fornitore di bagni del Regno Unito – prima della Giornata Mondiale della Toilette, che si terrà il 19 novembre.
Mentre la maggior parte delle persone celebra la Giornata Internazionale dell’Uomo il 19 novembre, le Nazioni Unite osservano anche la Giornata Mondiale della Toilette nel tentativo di sensibilizzare e ispirare l’azione per affrontare la crisi igienico-sanitaria globale.
Oltre quattro miliardi di persone nel mondo vivono senza servizi igienici gestiti in modo sicuro.
gli “esperti del bagno” del fornitore britannico hanno analizzato oltre 8.000 recensioni online di servizi igienici europei, confrontando il numero di commenti negativi in ogni città.
Per Malta, hanno esaminato 53 recensioni sui servizi igienici pubblici di La Valletta. Una recensione su otto ha descritto i bagni come sporchi, con una valutazione media di 3,16 su 5 stelle.
I bagni pubblici di Riga (Lettonia) e Madrid (Spagna), che hanno ricevuto rispettivamente 80 e 525 recensioni, sono andati peggio.
I fornitori di bagni hanno notato che, a causa del clima arido, la conservazione dell’acqua è una preoccupazione importante a Malta, con molti bagni dotati di sistemi a doppio scarico per risparmiare acqua. Questo potrebbe avere un impatto marginale sulla pulizia dei servizi igienici, a causa di sciacquoni di volume inferiore per i rifiuti liquidi.