La lobby delle donne critica il tribunale per la mancata protezione delle vittime nel caso di accoltellamento a Marsa

Nazzareno Dalli, detto Ronald, ha detto alla polizia di non ricordare cosa sia successo dopo aver trascorso la serata bevendo e assumendo droghe. Foto: Chris Sant Fournier/Facebook

La Lobby delle donne ha criticato i tribunali per non aver emesso un ordine di protezione a favore di tre bambini e della loro madre dopo che l’ex compagno della donna aveva aggredito ferocemente i bambini all’inizio del mese.

Nazzareno Dalli è accusato del tentato omicidio delle figlie della sua ex compagna, di 12 e 15 anni, avvenuto il 9 marzo nella loro casa di Triq San Tumas a Marsa.

Conosciuto come Ronald, il 43enne è accusato anche di aver aggredito le ragazze, causando loro gravi danni fisici e trattenendole contro la loro volontà. È accusato anche di porto di oggetti appuntiti e taglienti senza licenza, possesso di droga, lavoro illegale come guardia privata e recidiva.

Dalli è

Il tribunale ha ascoltato come una delle ragazze sia “miracolosamente” sopravvissuta all’attacco, quando è stata pugnalata al cuore e ha perso fino al 40% del suo sangue.

Advertisement

Dalli aveva avuto una relazione di tre anni con la madre e si era rifiutato di accettare il fatto che lei volesse rompere.

Sabato, la Malta Women’s Lobby ha messo in dubbio il motivo per cui la donna è stata fatta testimoniare di persona invece che in videoconferenza.

In un comunicato si legge che la seduta di venerdì ha rivelato “aspetti profondamente preoccupanti” del caso e “mancanza di rispetto per le vittime”, soprattutto quando il tribunale ha deciso di non emettere un ordine di protezione a favore della madre traumatizzata e dei suoi tre figli.

il tribunale ha invece preferito aderire alle argomentazioni della difesa perché l’aggressore è ancora in custodia preventiva”.

“Il MWL ribadisce che la natura di un ordine di protezione è esclusivamente quella di prevenire un reato, garantire la sicurezza e offrire tranquillità alle vittime o alle potenziali vittime”, ha dichiarato la lobby.

“La legge stabilisce inoltre che può essere necessario per garantire la pace pubblica. Questo crimine efferato è anche un crimine contro il pubblico, quindi anche in questo caso la sua natura cautelare aiuterebbe a garantire la pace pubblica”

Ha insistito sul fatto che l’emissione di un ordine di protezione non avrebbe causato alcun danno o pregiudizio all’imputato ma, al contrario, ha molto da offrire alle vittime che sono state lasciate senza la necessaria protezione.

Advertisement

“L’altro aspetto preoccupante è che la madre dei bambini è stata costretta a testimoniare di persona, non in videoconferenza, dopo un evento così traumatico.

“Questo dimostra la mancanza di sostegno e l’insensibilità in questi casi”, ha aggiunto.

La lobby “pretende di meglio” dai tribunali e si chiede chi si assumerà la responsabilità se le vittime subiranno ulteriori danni.