Malta
La KTP denuncia il governo per non aver affrontato l'”ingiustizia”
La KTP ritiene ingiusto che ad alcuni titolari di permesso non sia stata concessa una proroga, mentre ad altri sì. Foto d’archivio: Matteo Mirabelli.
La Kamra tal-Periti (KTP) ha denunciato il governo per non aver affrontato un’”ingiustizia” nei confronti dei titolari di permessi che non hanno ottenuto proroghe mentre altri sì.
L’anno scorso, il governo ha concesso una proroga di tre anni a tutte le richieste di pianificazione che scadevano tra il 10 novembre e la fine di quest’anno.
La mossa ha avuto luogo in mezzo alle interruzioni della catena di approvvigionamento del settore e ha fatto seguito a un’azione simile nel 2020, poco dopo l’individuazione dei primi casi di COVID-19 a Malta, quando tutti i permessi con scadenza tra il 27 marzo di quell’anno e la fine del 2022 hanno ricevuto una proroga generale di tre anni.
Ma a coloro che si sono trovati nel mezzo, le cui domande di pianificazione sono scadute tra l’inizio di gennaio e il 9 novembre dello scorso anno, non sono state concesse proroghe – cosa che il KTP ritiene ingiusta e chiede al governo di affrontare.
In una dichiarazione rilasciata giovedì, l’associazione che rappresenta architetti e ingegneri civili ha affermato che, nonostante i colloqui positivi con il governo sull’argomento, non sono stati fatti progressi.
“La Kamra tal-Periti rileva che, nonostante una disposizione positiva durante gli incontri, il governo non ha finora affrontato l’ingiustizia causata ai titolari di permessi scaduti tra il 1° gennaio 2023 e il 9 novembre 2023”.
La dichiarazione fa seguito a una precedente comunicazione dell’associazione di agosto, in cui si chiedeva al governo di “affrontare l’anomalia” che aveva lasciato i titolari dei permessi senza proroga.
Contattato, il presidente della KTP André Pizzuto ha detto che non c’era “nessuna logica” dietro la serie di date che riguardano i permessi con proroga e ha affermato che la data di novembre dell’anno scorso era stata scelta semplicemente perché era la data di pubblicazione dell’avviso legale.
“È così sciocco il modo in cui hanno agito, perché non estendere i permessi anche a coloro che si trovano nel mezzo?”, ha detto.
Sottolineando che la maggior parte dei permessi interessati sarebbero probabilmente per progetti individuali come ampliamenti residenziali piuttosto che per “mega-sviluppi”, Pizzuto ha detto che molti proprietari di case sarebbero costretti a passare attraverso una “burocrazia inutile” per richiedere nuovamente i permessi.
Ha aggiunto che con un costo di circa 2.000 euro per la richiesta di un permesso, il costo per i cittadini di dover richiedere nuovamente i permessi che rientrano nelle date di proroga potrebbe ammontare a milioni di euro.
Pizzuto ha detto che, nonostante il mese scorso il governo abbia detto alla KTP che avrebbe affrontato la situazione, da allora non c’è stato alcun contatto.
“Hanno detto che avrebbero risolto il problema, ma non abbiamo ancora avuto notizie: perché questo ritardo?”, ha detto.
La prima tornata di proroghe delle domande di pianificazione a marzo 2020 è stata considerata una misura per dare respiro al settore edile durante il periodo di massima intensità della pandemia COVID-19, che ha colpito l’attività commerciale in tutto il Paese.
Sebbene l’anno scorso non sia stata annunciata formalmente, un portavoce del Ministero della Pianificazione, interpellato, ha dichiarato che la misura è stata adottata per aiutare il settore a far fronte alle sfide legate alle risorse e alla catena di approvvigionamento, che hanno impedito il completamento di alcuni progetti entro il periodo di validità di cinque anni.
Le domande sono state inviate al Ministero della Pianificazione.