Connect with us

Malta

Il responsabile delle frodi previdenziali sostiene che le cartelle cliniche sono “misteriosamente scomparse”

Published

on

Roger Agius è intervenuto su RTK103 la scorsa settimana.

Un ex laburista, accusato per il suo ruolo nel racket dei sussidi sociali, ha affermato di essere a conoscenza di falsi certificati medici “misteriosamente” scomparsi da alcuni archivi.

Ha anche affermato che le richieste di divulgare dettagli “sensibili” sono state messe da parte nel tentativo di far deragliare l’interrogatorio.

Roger Agius, uno degli uomini attualmente sotto accusa insieme al medico ed ex deputato PL Silvio Grixti, afferma di aver “perso ogni fiducia” nella polizia.

Agius, che è stato l’autista ufficiale del ministro junior Andy Ellul, è una delle cinque persone accusate di aver perpetuato una frode massiccia, durata anni, che ha visto persone classificate falsamente come disabili per ottenere pagamenti mensili di sussidi.

Le affermazioni sono state fatte in una risposta scabrosa a una richiesta presentata in tribunale dallo stesso ufficiale che mesi fa aveva respinto l’offerta di Agius di condurre gli investigatori in un edificio pubblico a La Valletta che ospitava “tracce” del racket.

Advertisement

Ora l’ufficiale, a nome del corpo, chiede al magistrato che presiede il processo penale contro i cinque co-accusati il permesso di parlare con Agius, che potrebbe aiutare in eventuali ulteriori indagini.

Agius ha detto di aver cercato di divulgare “dettagli sensibili, confidenziali e gravissimi” per mesi e, prima che il suo nome fosse reso noto, i suoi avvocati avevano persino scritto al Procuratore Generale chiedendo il suo intervento per garantire che fosse ascoltato sotto giuramento.

Gli avvocati hanno parlato all’AG del loro “cliente maltese” che temeva per la sua sicurezza personale. Il cliente voleva raccontare tutto ciò che sapeva sulla frode alle prestazioni sociali e sulla rete criminale ordita da un funzionario pubblico che, fino ad oggi, godeva ancora della protezione delle autorità competenti.

La polizia era così intenta a proteggere i politici e i funzionari pubblici che stavano dietro a questo racket che si è rifiutata di richiedere un’inchiesta giudiziaria su “uno dei più grandi scandali di frode di fondi pubblici degli ultimi decenni”.

Non solo le informazioni sugli interrogatori di Agius sono trapelate in poche ore alle autorità competenti, ma una persona vicina al Primo Ministro ha trasmesso un messaggio verbale e scritto.

Il messaggio prevedeva che Agius abbandonasse il suo avvocato personale per farsi assegnare dalla “Castiglia” un avvocato donna che gli avrebbe risparmiato le accuse penali per il presunto racket.

Abuso di permessi di polizia

Agius, che aveva segnalato per la prima volta il suo desiderio di denunciare questo racket già a novembre, aveva anche detto all’agente che lo interrogava di avere informazioni su un altro racket riguardante l’abuso di permessi per malattia da parte di alcuni membri del corpo di polizia.

Advertisement

Ma dopo che gli è stato detto che sarebbe stato contattato da un’altra unità di polizia, sono trascorsi mesi, non si è concretizzato nulla e lo stato di impunità è continuato. Non sono stati presi provvedimenti contro nessuno.

Poi, un giorno di aprile, un sovrintendente di un’altra unità ha mandato a chiamare Agius. Ma la convocazione è stata provocata da una notizia dei media.

Il sovrintendente ha assicurato due volte ad Agius che nessuno all’interno del corpo le aveva parlato della sua richiesta di divulgare informazioni sugli abusi.

Nella sua risposta presentata al magistrato Rachel Montebello, Agius ha affermato di aver perso la fiducia nel corpo.

Anche la sua richiesta alla Whistleblower Unit presso l’Ufficio del Primo Ministro si era rivelata vana.

Quando finalmente ha ottenuto un incontro ad aprile, l’unità ha reindirizzato la sua richiesta alla polizia.

voti per il lavoro

Nel frattempo, Agius ha reso pubbliche le sue conoscenze privilegiate sul racket delle prestazioni sociali, indicando Marc Calleja – una persona di fiducia del Ministero delle Politiche Sociali – come la mente che ha fissato la composizione delle commissioni mediche in modo tale da garantire che i richiedenti ottenessero i sussidi per le disabilità gravi.

Advertisement

Dal 2019, oltre 10 milioni di euro di fondi pubblici sono stati versati in modo fraudolento, ha affermato Agius.

Il funzionario pubblico dietro il racket una volta disse ad Agius: “Se [i richiedenti] impiegano più di tre minuti davanti alla commissione, sputami addosso”.

La cosa più importante era ottenere “voti per i laburisti”, ha detto lo stesso funzionario, rassicurando Agius che “finché il ministro è [in carica] non avremo mai problemi”.

La persona nominata da Agius non ha mai fatto causa per diffamazione, come è stato detto alla corte.

Inoltre, la polizia ha cercato di proteggere i politici, tra cui il Ministro delle Politiche Sociali e il Primo Ministro, a tal punto che piuttosto che sequestrare tutti i fascicoli dei beneficiari, ha chiesto al Ministero di trasmettere i fascicoli.

E i fascicoli che alla fine sono arrivati agli investigatori non riguardavano i richiedenti del nono e del decimo distretto politico, cioè quelli contestati dal ministro, ha sostenuto Agius.

Il caso continua la prossima settimana.

Advertisement

Gli avvocati Jason Azzopardi e Kris Busietta hanno firmato la risposta.

Continue Reading