Connect with us

Malta

Il presidente della KTP incolpa la lentezza dei tribunali per la mancata sanzione degli architetti

Published

on

Il presidente della Camera degli architetti di Malta ha incolpato la lentezza del sistema giudiziario penale maltese per l’incapacità della Camera di agire contro i membri responsabili di morti in cantiere.

Il presidente della Camera degli Architetti e degli Ingegneri Civili (KTP), Andre Pizzuto, ha affermato che le cause giudiziarie che si protraggono a lungo e la mancanza di cooperazione hanno limitato la capacità di azione della KTP.

“Non possiamo avere cause giudiziarie che durano anni”, ha detto, aggiungendo che tutte le decisioni di revoca o sospensione delle licenze degli architetti sono state impugnate presso la Corte d’Appello.

Il rapporto ha rilevato che negli ultimi 23 anni non c’è stato un solo architetto o ingegnere civile a cui sia stata revocata la licenza in relazione a morti in edilizia. Il rapporto ha inoltre rilevato che la maggior parte delle indagini e dei procedimenti giudiziari relativi a tali decessi rimane in sospeso.

“Questo evidenzia la necessità che uffici come il procuratore generale collaborino con noi… la stiamo aspettando”, ha detto Pizzuto, riferendosi al procuratore generale Victoria Buttigieg.

Ha citato il caso di Miriam Pace, dicendo che la KTP è in attesa di procedere con le udienze disciplinari dal febbraio 2021.

Advertisement

Pace è stata sepolta sotto le macerie della sua casa di famiglia a Ħamrun nel 2020, dopo che questa era crollata a causa dei lavori di costruzione della casa accanto. Un anno fa, la corte d’appello ha condannato due architetti responsabili della morte di Pace a una sospensione della pena e a 880 ore di lavori socialmente utili.

Sia il procuratore generale che un magistrato si erano rifiutati di fornire alla KTP una copia dell’inchiesta giudiziaria sulla morte di Pace mentre era in corso il procedimento.

Il procedimento si è concluso lo scorso luglio e la KTP ha iniziato il proprio procedimento disciplinare contro i due a settembre, dopo aver finalmente ricevuto una copia dell’inchiesta, ha dichiarato Pizzuto.

Tuttavia, nonostante a marzo un giudice abbia autorizzato il rilascio del fascicolo penale per l’uso nel procedimento, il cancelliere del tribunale non ha ancora reso disponibile una copia e ha ignorato i ripetuti solleciti, ha dichiarato Pizzuto a Times of Malta.

Nonostante i ritardi, il presidente della KTP ha sottolineato che è importante che la Camera agisca solo sulla base di prove.

“Dobbiamo agire con imparzialità ed equità. Non è opportuno prendere decisioni affrettate solo per sedare l’opinione pubblica e non essere guidati dalle prove. Se facessimo così, le nostre decisioni verrebbero ribaltate in appello”, ha affermato.

Ci sono due modi in cui un architetto può perdere un mandato: o a seguito di un decreto del Tribunale penale o dopo una decisione presa dal consiglio della KTP, in linea con la Legge Periti.

Advertisement

In entrambi i casi, l’esecuzione viene effettuata dal consiglio di mandato.

Licenze per gli appaltatori e finanziamenti

Pizzuto spera che la promessa concessione di licenze agli appaltatori possa dare un po’ di sollievo e migliorare la sicurezza nei cantieri, osservando che non tutti gli incidenti mortali nei cantieri possono essere attribuiti ad architetti e ingegneri civili.

A febbraio, Pizzuto e uno dei suoi predecessori del Times of Malta hanno affermato che gli architetti sono costretti a farsi carico delle negligenze degli appaltatori perché questi ultimi non sono regolamentati.

All’epoca, Christopher Mintoff, ex capo del KTP, disse che gli architetti erano stati trasformati in una polizza assicurativa a basso costo che fungeva da paravento per proteggere gli appaltatori senza licenza.

A marzo, in seguito ai ripetuti appelli al governo affinché introducesse la misura, il ministro della Pianificazione Stefan Zrinzo Azzopardi ha comunicato che le richieste di licenza sarebbero state aperte all’inizio di giugno.

Secondo Pizzuto, però, finora le richieste della Camera all’Autorità per l’edilizia e le costruzioni (BCA) di rivedere la documentazione finale dello schema non hanno avuto risposta.

Advertisement

“Non si sono consultati con noi in modo adeguato sulle licenze… ci siamo incontrati con loro in alcune occasioni, ma ogni volta parlano di concetti e non condividono mai con noi il testo.

“Ad oggi non siamo ancora a conoscenza della versione finale del testo dopo la chiusura del periodo di consultazione pubblica, in modo da poter dare il nostro contributo“, ha detto Pizzuto.

“Di solito quando diamo un feedback ci ignorano comunque”, ha aggiunto.

Pizzuto ha anche richiamato l’attenzione sulla mancanza di fondi per la Camera, che a suo dire è interamente autofinanziata dall’organizzazione.

Poiché i ricorsi contro le sue decisioni costano alla Camera circa 7.000 euro, invocare la sospensione o la revoca di una licenza rischia di diventare proibitivo, ha affermato.

Oltre al costo finanziario, alcune persone hanno fatto ricorso a tattiche aggressive, tra cui la minaccia di effettuare pignoramenti sui suoi conti bancari personali, ha spiegato.

“Si va sul personale“, ha detto Pizzuto.

Advertisement