Foto di archivio del Times of Malta.
Un giudice ha avvertito che i ritardi nella trascrizione delle testimonianze stanno portando a “gravi carenze amministrative” che violano i diritti fondamentali delle persone a richiedere la
libertà provvisoria.
Il giudice Consuelo Scerri Herrera ha invitato il ministro della Giustizia e il direttore del tribunale penale a garantire che ciò non continui a verificarsi.
In una nota scritta del 16 aprile, il giudice afferma che le testimonianze rese il 12 marzo – più di un mese prima – davanti alla Corte Magistrale non erano ancora state trascritte.
Di conseguenza, non era in grado di pronunciarsi su una richiesta di libertà provvisoria, poiché i documenti giudiziari in suo possesso erano incompleti. Ha chiesto che la nota scritta fosse inclusa nei documenti del caso.
Il caso era quello di Mario e Charlotte Zammit che, il 3 marzo, erano stati accusati di aver rubato più di 2.300 euro da un’abitazione di Żejtun.
I due sono stati accusati di aver compiuto il furto il 1° marzo, di aver causato danni durante il furto e di aver violato le sentenze del tribunale.
Durante l’udienza, non è stata concessa loro la cauzione.
Da allora è iniziata la raccolta di prove contro di loro e diversi testimoni sono saliti sul banco degli imputati.
I documenti del caso sono stati inviati al Procuratore Generale per la revisione.
Il loro avvocato, Mark Busuttil, ha quindi presentato una richiesta di cauzione al giudice Scerri Herrera.
Ma la giudice non ha potuto decidere sulla questione a causa dell’incompletezza dei documenti del caso.