Malta
I maltesi sono più propensi ad aiutare i rifugiati dall’Ucraina che dalla Siria o dalla Somalia
I maltesi sono più propensi ad aiutare i rifugiati provenienti dall’Ucraina piuttosto che quelli provenienti dalla Siria o dalla Somalia, secondo una nuova ricerca che fa luce sulle percezioni pregiudiziali.
La ricerca ha rivelato una maggiore emozione negativa associata ai rifugiati e ai richiedenti asilo non europei, che alimenta i pregiudizi e porta alla mancanza di disponibilità ad aiutarli.
“Gli ucraini sarebbero percepiti in modo più positivo perché questo è il discorso politico. Inoltre, hanno il permesso legale di venire in Europa come rifugiati, mentre i richiedenti asilo provenienti da altri Paesi hanno opzioni legali molto limitate, quindi potrebbero scegliere di andare in Europa attraverso vie illegali e quindi sono immediatamente visti come se stessero infrangendo la legge”, ha detto Sharon Xuereb, tutor di psicologia e consulenza presso la Open University.
La Open University, la più grande istituzione accademica del Regno Unito e leader mondiale nell’apprendimento flessibile a distanza, ha condotto lo studio intitolato “Emotions, perceived threat, prejudice, and attitudes towards helping Ukrainian, Syrian and Somali asylum seekers”. È stato pubblicato sulla rivista PLoS ONE.
Xuereb ha condotto lo studio sia a Malta che nel Regno Unito. Malta è stata scelta rispetto al Regno Unito, dove aveva sede il team di ricerca, a causa dell’elevato numero di migranti mediterranei presenti nel Paese.
In totale, i partecipanti sono stati 287, di cui 157 residenti a Malta. I partecipanti hanno risposto a domande sulla percezione di minacce, pregiudizi, emozioni e atteggiamenti verso l’aiuto ai richiedenti asilo provenienti da Ucraina, Siria e Somalia.
La Convenzione di Ginevra definisce rifugiato chi non può essere protetto nel proprio Paese o teme che non gli venga offerta tale protezione.
I richiedenti asilo sono rifugiati la cui richiesta di asilo è ancora in fase di elaborazione.
Nell’intero campione, è stata riportata una maggiore negatività nei confronti dei richiedenti asilo siriani e somali rispetto agli ucraini, con una maggiore emozione negativa, una minore emozione positiva, un maggiore pregiudizio e un minore atteggiamento di aiuto.
Rispetto al Regno Unito, i partecipanti maltesi hanno riportato più emozioni negative (11,92 punti medi maltesi su 56 rispetto ai 10,50 del Regno Unito), minaccia percepita (13,57 punti medi maltesi su 42 rispetto agli 11,85 del Regno Unito) e pregiudizio (19,24 punti medi maltesi su 56 rispetto ai 15,48 del Regno Unito).
Ciò dimostra che gli adulti europei sono meno positivi nei confronti dei richiedenti asilo che non sono bianchi e che sono percepiti come culturalmente più distanti.
Non tutti i richiedenti asilo sono uguali
Un’analisi dei punteggi dei maltesi ha mostrato che quando si è trattato di “emozioni negative”, i maltesi hanno ottenuto una media di 10,09 punti su 56 nei confronti degli ucraini, che è salita a 12,57 nei confronti dei siriani e a 13,24 nei confronti dei somali. Per quanto riguarda la “minaccia percepita”, misurata su una scala di 42 punti, il punteggio medio è stato di 12,44 per gli ucraini, 14,62 per i siriani e 13,75 per i somali.
Per quanto riguarda l’attitudine ad aiutare, i maltesi hanno ottenuto una media di 53,48 su 70 per gli ucraini, che è scesa a 52,89 per i siriani e a 51,38 per i somali.
Xuereb ha dichiarato nello studio: “Mentre Malta e il Regno Unito sono entrambi Paesi europei di tradizione cristiana, simili all’Ucraina, Malta è geograficamente e culturalmente più vicina alla Siria rispetto al Regno Unito, nonostante le differenze religiose”.
I risultati mostrano che non tutti i richiedenti asilo sono uguali. I richiedenti asilo europei bianchi sono visti in una luce più positiva o gentile rispetto a quelli di pelle più scura provenienti da paesi extraeuropei.
“Anche se la Siria, con la sua cultura mediterranea, può essere considerata più simile a Malta, i partecipanti maltesi hanno espresso una percezione più negativa dei siriani che degli ucraini.
“Questo nonostante le scene emozionanti trasmesse dai media negli ultimi anni, come le immagini degli africani sui barconi nel Mediterraneo o la morte dei bambini siriani che cercavano di raggiungere l’Europa. Ciò suggerisce che le risposte empatiche nei confronti dei richiedenti asilo possono essere presenti per un certo periodo di tempo, ma forse la stanchezza si fa sentire e le percezioni diventano meno positive”, si legge nel rapporto.
Considerati in termini di “teoria dell’identità sociale” – basata sul modo in cui categorizziamo noi stessi e gli altri come “gruppi” di persone – i risultati suggeriscono che un’identità europea bianca e forse un’identità di eredità cristiana diventano salienti quando gli europei considerano i richiedenti asilo. È possibile che le culture meno familiari, così come la differenza di eredità religiosa, siano viste come più minacciose.
Percezioni mutevoli
Lo studio ha dimostrato che la minaccia percepita e le emozioni negative hanno portato a un pregiudizio più elevato, che a sua volta ha portato a un atteggiamento più basso nei confronti dell’aiuto, mentre le emozioni positive hanno portato a un pregiudizio più basso, che a sua volta ha portato a un atteggiamento più alto nei confronti dell’aiuto.
Se la percezione della minaccia viene affrontata, lo studio attuale indica che il pregiudizio dovrebbe ridursi e, di conseguenza, gli atteggiamenti verso l’aiuto diventerebbero più positivi.
I risultati indicano che è necessario lavorare su due fronti principali: aiutare le persone a sfidare le convinzioni che i richiedenti asilo siano minacciosi e aiutare le persone a entrare in empatia con i richiedenti asilo, in modo da poter provare e riconoscere emozioni positive nei loro confronti.
“In termini di implicazioni pratiche, è indispensabile che i responsabili delle decisioni riflettano su come il loro uso del discorso faciliti l’ulteriore esclusione di individui vulnerabili. D’altra parte, si presume che i cittadini abbiano una certa capacità di distinguere e interpretare i discorsi sui richiedenti asilo. Le discussioni sui pregiudizi o sul razzismo, sia nei media che nelle scuole, dovrebbero riguardare le esperienze attuali delle persone che cercano rifugio, per favorire l’apprendimento e il cambiamento”, si legge nel rapporto.
Metodologia
Ai partecipanti di Malta e del Regno Unito è stato chiesto di concentrarsi sui rifugiati ucraini, siriani o somali mentre completavano un sondaggio.
I dati sono stati raccolti tra giugno e luglio 2022. Il campione finale comprendeva 287 partecipanti: 130 partecipanti vivevano nel Regno Unito e 157 a Malta.
Gli annunci sono stati pubblicati su diversi gruppi di social media britannici e maltesi. Le persone interessate potevano cliccare sul link dell’annuncio, che le portava al sondaggio basato su quattro scale.
Alle persone che hanno partecipato allo studio è stato chiesto come si sentissero nei confronti dei richiedenti asilo su una scala da 1 a 7 in termini di ammirazione, simpatia, ispirazione, orgoglio, rispetto, rabbia, vergogna, disprezzo, disgusto, frustrazione, odio, risentimento, disagio, pietà e simpatia.
Altre scale simili sono state utilizzate per la percezione della minaccia dei rifugiati ucraini rispetto a quelli provenienti dalla Somalia e dalla Siria, oltre che per i pregiudizi e gli atteggiamenti di aiuto.
I partecipanti sono stati assegnati in modo casuale alla condizione di rifugiato ucraino, siriano o somalo. Per quanto riguarda i 287 questionari compilati, 105 (36,6%) riguardavano i richiedenti asilo ucraini, 92 (32,1%) i siriani e 90 (31,4%) i somali.