Gestione inefficace dei fondi: gli abusi di potere rallentano il progresso

Lunedì la Camera di Malta ha avvertito che gli abusi sistematici stanno costando milioni di fondi pubblici che potrebbero essere facilmente investiti in sistemi in grado di eliminare la possibilità di racket.

Nel denunciare i politici che sono balzati agli onori della cronaca per i motivi sbagliati, la Camera ha invitato il governo a garantire una politica di tolleranza zero nei confronti degli abusi.

“La pervasività di pratiche che diffondono una cultura di abuso di potere e clientelismo impone al governo di implementare con urgenza sistemi digitali che aumentino l’efficienza, forniscano piena trasparenza e garantiscano l’equità.

“I soldi che vengono sperperati attraverso questi racket potrebbero essere utilizzati meglio per sostenere coloro che hanno davvero bisogno di aiuto e per affrontare i problemi che stanno portando al deterioramento del paese, come la situazione del traffico, la mancanza di investimenti nelle infrastrutture di pubblica utilità, l’indecenza e la corretta gestione dei rifiuti”, si legge in un comunicato.

La dichiarazione è stata rilasciata un giorno dopo la notizia che l’ex deputato laburista Silvio Grixti è stato coinvolto in un racket durato anni per aiutare “centinaia” di persone a ricevere in modo fraudolento sussidi mensili di invalidità a cui non avevano diritto.

Lunedì la Camera ha avvertito che la mancanza di un’adeguata applicazione della legge, di indagini e di successivi procedimenti giudiziari, così come la mancata evidenziazione da parte del NAO e dell’Ombudsman, stanno costando caro al paese e si riflettono negativamente sulla governance.

Advertisement

“La Camera di Malta si aspetta che il forte mandato elettorale del governo si traduca in un’azione più decisa e in una politica di tolleranza zero nei confronti di qualsiasi tipo di abuso da parte di chiunque, in particolare di coloro che sono investiti di responsabilità politiche o amministrative.

“I politici e i funzionari pubblici che finiscono sulle prime pagine dei giornali per i motivi sbagliati, gettano discredito sull’intera classe politica e sul servizio pubblico, compresi coloro che stanno facendo un buon lavoro nelle loro aree di responsabilità”

Quando la condotta personale di coloro che abusano del loro potere si discosta da ciò che è giusto aspettarsi dai cittadini rispettosi della legge, che lavorano duramente e che pagano le tasse, ha effetti di vasta portata su tutti, comprese le imprese, ha affermato la Camera.

“Le pratiche che incoraggiano le persone a rinunciare a un’occupazione produttiva, accettando lavori nel settore pubblico che richiedono uno sforzo minimo o richiedendo sussidi con un falso pretesto, hanno un effetto destabilizzante sul nostro mercato del lavoro”, ha aggiunto.

il vescovo di Gozo ha anche denunciato le persone che si fanno pagare per lavori che non si presentano, affermando che stanno ingannando i loro concittadini e trasmettendo ai loro figli dei valori sbagliati.

Il vescovo Anton Teuma ha avvertito i fedeli di Għajnsielem che alcune persone a Gozo prendevano lo stipendio per lavori per i quali si presentavano solo brevemente.

Pratiche abusive hanno un impatto sull’intera economia

Nella sua dichiarazione di lunedì, la Camera ha affermato che in un momento in cui tutti sono preoccupati per la persistente inflazione, è opportuno sottolineare che tali pratiche abusive hanno in ultima analisi un effetto inflazionistico sull’intera economia, in quanto esercitano una pressione ancora maggiore su un mercato del lavoro molto rigido.

Advertisement

Inoltre, aumentano la spesa pubblica e di conseguenza il debito pubblico, che a sua volta è finanziato dall’emissione di titoli di stato, che a loro volta fanno pressione sull’aumento dei tassi di interesse, aumentando così il costo dei finanziamenti per tutti.

“La Camera di Malta fa quindi appello a tutti i politici e ai responsabili delle politiche affinché diano un taglio al clientelismo, riflettano sulle ripercussioni delle loro azioni e sul ruolo cruciale che svolgono nel definire le aspettative e nel determinare le scelte delle persone in termini di occupazione propria e altrui, di consumi, di risparmi e investimenti e di pianificazione del proprio futuro.

“L’elaborazione di politiche proattive richiede una comprensione approfondita delle interrelazioni tra tutti questi aspetti e della percezione che le persone hanno della corruzione, dell’applicazione e dell’equità”

In vista del bilancio 2024, la Camera di Malta chiede al governo di:

Digitalizzare completamente i servizi governativi con una tracciabilità in tempo reale , in modo che le domande che richiedono l’approvazione da parte di vari professionisti/enti vengano presentate direttamente nel sistema utilizzando la loro identità digitale per eliminare la possibilità di presentare documenti falsi.

Farruotare regolarmente il personale coinvolto nell’elaborazione delle domande sensibili per ridurre la possibilità di manipolare i sistemi e migliorare la probabilità di individuare rapidamente i tentativi di manipolazione dei sistemi.

Automatizzare i vari processi di assistenza e verifica per migliorare l’efficienza, la trasparenza e la coerenza.

Advertisement

Mantenere registri accurati sulla fornitura di servizi pubblici e riformare i processi di approvvigionamento pubblico per garantire condizioni di parità.

Tracciare una chiara demarcazione tra la responsabilità politica a livello ministeriale e la responsabilità amministrativa ed esecutiva della funzione pubblica. Ad esempio, decidere se privatizzare o meno la fornitura di un servizio pubblico è una decisione politica, ma la selezione del contraente è una questione di competenza dell’esecutivo.

Consentire al NAO di esaminare i contratti pubblici al di sopra di un certo valore senza richiedere una richiesta formale e vietare del tutto l’uso di lettere collaterali che modifichino in modo significativo le disposizioni chiave di un accordo, come la compensazione dei rischi finanziari.

Limitare il numero di persone che ricoprono una posizione di fiducia e limitare le posizioni di fiducia a quelle di elevata sensibilità politica o che comportano rischi specifici per la sicurezza. I compensi e i benefici ricevuti dalle persone che ricoprono posizioni di fiducia devono essere resi noti in modo esaustivo e devono essere effettuati regolarmente controlli indipendenti rispetto ai criteri di retribuzione stabiliti.