Tre cittadini etiopi si trovano a vivere l’epilogo amaro di una lunga battaglia legale: dopo anni trascorsi a Malta, un tribunale ha respinto la loro richiesta di fermare il rimpatrio, aprendo così la strada alla loro espulsione. La decisione, arrivata dopo un’aspra disputa legale, li lascia senza opzioni per rimanere nel paese che avevano iniziato a considerare casa.
Il giudice ha dichiarato che i tre uomini – Abdi Sufian Mahmud, Kendieneg Mehretie Mersie e Yosuf Ahmed Adam – “erano sempre consapevoli di essere a Malta su un tempo preso in prestito”, sottolineando che non avevano dimostrato legami straordinari con l’isola. Le loro affermazioni di rischio di persecuzione in Etiopia, inoltre, erano state “già esaminate e respinte da un altro tribunale”
.
I tre, arrivati sull’isola tra il 2007 e il 2014 dopo viaggi drammatici in mare, avevano fatto domanda di asilo individualmente, sostenendo che un ritorno in Etiopia li avrebbe esposti a pericoli. Tuttavia, le autorità maltesi, attraverso il Commissario per i Rifugiati (oggi Agenzia per la Protezione Internazionale), avevano rigettato le loro richieste, affermando che “non avevano fornito prove sufficienti per corroborare le loro accuse”
.
Nonostante questo, i tre uomini hanno costruito una vita a Malta, imparando la lingua, trovando lavoro e stabilendo amicizie. Ma la loro permanenza è stata interrotta bruscamente ad agosto, quando le autorità hanno emesso ordini di detenzione con l’intenzione di procedere al rimpatrio. “La loro espulsione è inevitabile”
è stato il messaggio chiaro della decisione giudiziaria di venerdì, presa dal giudice Henri Mizzi.
Il tribunale ha riconosciuto che, pur avendo vissuto senza problemi legali a Malta, “non vi sono basi legali sufficienti per fermare il processo di espulsione.” Ha inoltre aggiunto che i legami familiari dei tre uomini in Etiopia e il fatto di essere stati soggetti a ordini di espulsione per anni li escludono dalla definizione di “migranti stabiliti”
secondo la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.
L’ultimo tentativo dei tre di sostenere che avrebbero rischiato persecuzioni o arruolamento forzato nell’esercito etiope è stato giudicato infondato. “Queste preoccupazioni erano già state valutate durante le prime richieste di asilo e non sono state presentate nuove prove in tal senso” ha dichiarato il tribunale.
Così, dopo anni di incertezze, il verdetto è arrivato, e la loro battaglia legale ha trovato una fine amara.
Foto: Jonathan Borg