Cronaca
Gli adolescenti ammettono l’aggressione a La Valletta
Aggiornamento delle 15.45
Due sedicenni, in custodia cautelare una quindicina di giorni fa dopo essersi dichiarati non colpevoli di una violenta aggressione avvenuta in Merchants Street, a La Valletta, che ha provocato la frattura di una gamba a un adolescente, hanno fatto un’ammissione in data odierna. È stata quindi concessa loro la libertà provvisoria.
I due adolescenti, i cui nomi non possono essere pubblicati per ordine del tribunale, sono rimasti in silenzio nell’affollata aula di tribunale
sotto lo sguardo attento delle loro madri e dei parenti di ciascuno dei ragazzi presi di mira nell’aggressione.
Siete sicuri di questa decisione?Lara Lanfranco
Ha chiesto il magistrato che presiedeva il tribunale dei minori insieme a due assistenti, dopo che gli avvocati difensori dei ragazzi avevano informato la corte dell’intenzione dei loro clienti di dichiararsi colpevoli.
“Sì”, ha risposto ciascuno dei ragazzi, annuendo in tandem.
L’avvocato Franco Debono ha detto che gli imputati erano sedicenni e candidati ideali per i meccanismi della giustizia riformatrice.
Entrambi erano minori di “tenera età”, ha proseguito Debono, facendo riferimento alla legislazione che promuove la mediazione tra vittime e accusati .
“Questo dovrebbe essere lo spirito. È facile condannarli, ma qui si tratta di delinquenti alle prime armi e quindi di ottimi candidati a beneficiare di tali meccanismi per uscire dal tribunale come persone migliori “.
L’accusa non si è opposta alla richiesta di libertà provvisoria avanzata dalla difesa, a condizione che vengano imposte misure adeguate.
Il tribunale ha chiesto se l’imputato e la vittima si conosc essero.
La risposta è stata negativa .
L’incidente non avrebbe dovuto degenerare a tal punto, ha osservato il magistrato Lanfranco, sottolineando che la società è per tutti e tutti hanno il diritto di goderne.
È stata certamente richiesta una perizia pre-sentenza, richiesta dalla difesa, per capire meglio la situazione degli adolescenti, per riflettere la loro psiche e la mentalità di oggi.
“Mi preoccupa perché stanno cambiando molte cose”, ha osservato il magistrato che presiede i casi di minori.
“Il tipo di reati commessi dai minori nel 2022 richiede relazioni pre-sentenza “, ha detto il tribunale.
L’avvocato difensore Arthur Azzopardi ha aggiunto che, in caso di concessione della libertà provvisoria, sarebbe stata richiesta anche un’ordinanza di sorveglianza temporanea in attesa della sentenza.
Anche gli avvocati delle vittime sono intervenuti, affermando che, poiché c’è stata un’ammissione anticipata, non si opporranno alla libertà su cauzione, purché il tribunale prenda misure adeguate per garantire che l’imputatonon si avvicini alle vittime .
Questa posizione è stata assunta dall’avvocato Stefano Filletti .
Anche l’altro avvocato di parte civile, Giannella de Marco, non si è opposto, ma ha chiesto una stretta sorveglianza dell’imputato e un ordine di protezione affinché l’adolescente non si avvicini alle vittime e alle loro famiglie.
La difesa si è detta completamente d’accordo con questi suggerimenti e ha chiesto alla corte di accoglierli.
“Dobbiamo guardare avanti per avere una riparazione del danno fatto”, ha concluso Debono.
La cauzione è stata concessa a entrambi gli imputati a fronte di una cauzione di 500 euro e di una garanzia personale di 2.000 euro ciascuno, della firma del libretto di cauzione tre volte alla settimana e di un coprifuoco tra le 20 e le 6 del mattino.
Il tribunale ha inoltre sottoposto gli adolescenti a un ordine di sorveglianza provvisorio, intimando loro di non avvicinarsi a nessuna delle quattro vittime a favore delle quali è stato emesso un ordine di protezione, esteso anche alle famiglie delle vittime.
Gli ispettori Kevin Pulis e Daryl Borg hanno svolto l’azione penale .