Malta
Azzopardi in aula: “Abela sapeva del blitz su Muscat in anticipo”
Jason Azzopardi ha lanciato un’accusa esplosiva in tribunale: Robert Abela era a conoscenza del blitz in casa di Joseph Muscat ancora prima che accadesse. Questa rivelazione bomba è arrivata durante la sua testimonianza, dove Azzopardi ha respinto con forza le accuse di aver divulgato informazioni sull’inchiesta Vitals, definendole “una menzogna scandalosa “.
Azzopardi ha confermato di aver saputo in anticipo della perquisizione, dopo che una fonte gli aveva riferito, preoccupata, che il commissario di polizia Angelo Gafà aveva lasciato intendere che la polizia stava per “piombare” su Muscat. Ma l’ex deputato è stato categorico: “Non ho mai rivelato nulla a nessuno e non ho mai parlato dell’inchiesta con il magistrato.” Invece, ha rigirato la questione contro Muscat e Abela, sostenendo che anche loro sapevano del blitz in anticipo. “Abela ha persino modificato i suoi piani di viaggio per assicurarsi di essere a Malta il giorno della perquisizione,” ha dichiarato senza mezzi termini.
Ma non è tutto. Durante la sua testimonianza, Azzopardi ha rivelato che l’ufficio di Abela aveva ottenuto una copia dell’inchiesta Vitals, nonostante non avesse alcun diritto di riceverla. “L’ho saputo da una fonte interna all’Ufficio del Primo Ministro,” ha spiegato.
Azzopardi ha parlato mercoledì nel corso del procedimento costituzionale in cui Joseph Muscat sostiene che i suoi diritti fondamentali sono stati violati dal fatto che la magistrata Gabriella Vella ha guidato l’inchiesta sul controverso affare degli ospedali privatizzati.
Sono rimasto scioccato. Azzopardi ha raccontato come, meno di una settimana prima che la casa di Muscat venisse perquisita, qualcuno gli avesse riferito che il commissario Gafà, rispondendo a un commento su Muscat – “Joseph Muscat l’ha scampata bella?” – aveva detto: “Aspetta la prossima settimana e poi ne riparliamo.” La fonte di Azzopardi era profondamente turbata da questa affermazione. “Non avevo mai sentito nulla del genere,” ha detto. “Non l’ho detto a nessuno, nemmeno a Robert Aquilina e Repubblika.” Ma ha aggiunto con convinzione che anche il Primo Ministro Abela fosse informato e che avesse cambiato i suoi piani di viaggio in fretta e furia, tornando a Malta da Strasburgo dopo un incontro con la presidente del Parlamento Europeo Roberta Metsola, piuttosto che recarsi a Dubai per la Giornata di Malta del 19 gennaio.
Azzopardi ha continuato a raccontare di come avesse voluto avvisare il magistrato dell’inchiesta riguardo alla fuga di notizie. “Di solito informo il magistrato con una nota depositata in tribunale, senza nemmeno dire nulla a Repubblika,” ha spiegato. Ma questa volta, essendo venerdì, non poteva farlo, così decise di contattare l’esperto IT forense Keith Cutajar, uno dei tecnici incaricati dell’inchiesta. “Non ricordo se rispose alla mia chiamata o se gli inviai un messaggio per allertare il magistrato… ero sconvolto,” ha ammesso con emozione.
Durante il serrato interrogatorio degli avvocati di Muscat, Charlon Gouder e Vincent Galea, è stato chiesto ad Azzopardi come sapesse che Cutajar fosse uno degli esperti dell’inchiesta. “Era risaputo tra gli avvocati,” ha risposto tranquillamente, sottolineando che quella era la prima volta che provava a contattare Cutajar e ribadendo di non aver mai comunicato con lo staff del magistrato né con la polizia.
Durante un’intervista televisiva su Net TV, Azzopardi ha fermamente denunciato la “menzogna scandalosa” di Abela e Muscat, che lo avevano accusato di essere responsabile delle fughe di notizie. “Oggi sto testimoniando su questo per la prima volta sotto giuramento,” ha sottolineato con determinazione. Quando gli è stato chiesto di rivelare le sue fonti, Azzopardi si è rifiutato categoricamente: “Mi hanno parlato in qualità di avvocato. Alcuni hanno corso grandi rischi. Quelle informazioni me le porterò nella tomba.” Questa dichiarazione ha scatenato accesi dibattiti legali tra gli avvocati di Muscat e quelli dell’Avvocatura dello Stato, ma il giudice Giovanni Grixti ha deciso che il segreto professionale doveva essere interpretato in modo ampio, includendo informazioni “non necessariamente limitate a questo caso. ”
Azzopardi ha poi ribadito la sua integrità, affermando: “Non ho mai scritto nulla sapendo che fosse falso.” Ha aggiunto che, pur non essendo infallibile, non ha mai agito per malizia o con secondi fini.
Muscat e i suoi legali hanno anche voluto sapere il motivo per cui, in un post di marzo 2023, Azzopardi avesse menzionato Muscat insieme a Chris Cardona, Edward Scicluna e Konrad Mizzi, le tre persone che Repubblika aveva originariamente chiesto di indagare. “Perché hai menzionato Muscat quattro anni dopo la tua richiesta originale?” ha chiesto Gouder. La risposta di Azzopardi è stata semplice: “Repubblika ha presentato una denuncia penale contro Muscat nel novembre 2021, dopo che il Sunday Times of Malta ha rivelato i compensi di consulenza che aveva ricevuto dopo le sue dimissioni da Primo Ministro.”
In conclusione, Azzopardi ha difeso con forza la sua decisione di usare la parola “primavera” in uno dei suoi post su Facebook, chiarendo che si trattava di un riferimento metaforico. “Era un modo per incoraggiare i miei sostenitori a non perdere la speranza… credo che alla fine la verità emergerà sempre.” Ha poi lanciato un’ulteriore stoccata: “Non serve essere Sherlock Holmes o Poirot per capire che una frode del genere non è stata orchestrata solo da tre o quattro persone… era una rete complessa, c’erano anche stranieri coinvolti.”
Il caso continua.
Foto: Facebook