Attualità
Un pensionato ha ricevuto una multa in seguito alla colluttazione con i funzionari LESA
George Annati, 63 anni, pensionato, ha perso le staffe alla vista della multa comminatagli da due funzionari della comunità LESA che stavano pattugliando la zona della sua abitazione a Paola.
Nella prima mattinata, gli agenti si erano avvicinati all’uomo dopo averlo notato mentre depositava il suo sacchetto di rifiuti riciclabili all’angolo di un marciapiede più lontano dalla sua abitazione.
Quando l’uomo è stato avvicinato dagli agenti in borghese , che indossavano il cartellino ufficiale e guidavano un veicolo di servizio, ha spiegato che l’addetto alla nettezza urbana gli aveva detto di collocare i rifiuti in quel punto anziché vicino alla sua porta.
I vigili hanno consegnato al pensionato una multa che lui ha prontamente schiacciato, avvertendo: “Se non viene raccolta, la spargerò sulla strada”.
La sua minaccia si è avverata e il sacchetto non è stato ritirato.
Più tardi, quel giorno, i due guardiani sono tornati in strada e hanno notato che l’uomo, fedele alla sua parola, aveva sparso i rifiuti dappertutto.
La situazione ha preso una piega più seria quando, dopo aver avvicinato il residente, questi è entrato in casa ed è tornato improvvisamente con una “pistola” che ha puntato contro i funzionari LESA.
L’arma si è poi rivelata falsa, apparentemente tenuta a portata di mano dall’uomo in caso di necessità per spaventare gli intrusi che si aggiravano nella zona mentre lui lavorava all’interno del suo garage, lasciando la porta aperta.
L’uomo è stato accusato di possesso dell’imitazione dell’arma, di aver insultato e minacciato i guardiani e di aggressioneviolenta .
Dopo aver consultato il suo avvocato , l’accusato si è dichiarato colpevole.
“In un contesto diverso, l’incidente sarebbe stato piuttosto comico, ma la questione è degenerata in qualcosa di serio”, ha dichiarato l’ispettore Paul Camilleri .
Anche se si trattava di un’arma falsa, qualsiasi persona comune non se ne sarebbe resa conto immediatamente, a differenza dell’accusato che era un collezionista di armi.
L’uomo avrebbe dovuto risolvere la questione con i guardiani prima del tribunale competente, invece di prendere in mano la situazione.
Inoltre, la sua reazione avrebbe potuto ritorcersi contro di lui se un’altra vittima avesse sparato con un’arma vera, ha sostenuto l’ispettore.
“Chiediamo alla corte di infliggere una punizione che invii il messaggio che un simile comportamento non è ammissibile”, ha sottolineato Camilleri.
L’avvocato Ryan Ellul, costituitosi parte civile , ha sottolineato che i guardiani stavano facendo il loro lavoro.
“Non possiamo usare un’arma per spaventare gli altri”, ha detto l’avvocato, sottolineando il messaggio che nessuno ha il diritto di farlo.
L’avvocato difensore Josette Sultana ha ribattuto che l’imputato si è reso conto del suo errore.
Era arrabbiato perché i suoi rifiuti non sarebbero stati raccolti se non li avesse messi all’angolo.
Tuttavia, l’hanno registrato lo stesso.
“È vero che stanno facendo il loro lavoro, ma devono anche capire i cittadini”, ha proseguito l’avvocato, sottolineando che l’accusato aveva collaborato.
“Il pensionato aveva la fedina penale pulita e non aveva mai fatto del male a nessuno. Inoltre, non aveva mai avuto intenzione di fare del male a nessuno, anche se la sua reazione è stata un po’ eccessiva”.
Dopo aver ascoltato le argomentazioni, il magistrato Claire Stafrace Zammit ha dichiarato che la sentenza sarà emessa in una data successiva.
Nel frattempo, il tribunale ha accolto la richiesta di libertà provvisoria a fronte di una garanzia personale di 10.000 euro, firmando il libretto di cauzione tre volte alla settimana e con un ordine di protezione a favore delle due vittime e di tutti i funzionari LESA.
Anche l’ispettore Antonello Magri ha esercitato l’azione penale.