Attualità
Libertà vigilata per l’uomo che ha minacciato di tagliare la gola alla sua ex compagna
Un uomo che si è arrabbiato per una questione di proprietà con la sua ex, ha minacciato di “tagliarle la gola” e di “farle quello che hanno fatto a Bernice” , come ha sentito il tribunale lunedì.
Le minacce erano in corso, ma la situazione è degenerata quando giovedì scorso il fattorino 34enne è tornato nella casa che aveva precedentemente condiviso con la sua ex compagna per ritirare alcuni effetti personali.
Il 13 maggio la donna si è presentata all’unità di violenza domestica per sporgere denuncia .
Ha detto che il suo atteggiamento era cambiato da quando aveva iniziato a consumare alcol.
L’uomo è diventato aggressivo, rompendo oggetti che non potevano essere facilmente staccati dalla proprietà che apparteneva a entrambi.
Minacciava anche di “ucciderla e tagliarle la gola”.
Avrebbe detto alla sua ex: “Farò a te quello che hanno fatto a Bernice”.
Di fronte a questa denuncia, la polizia ha agito rapidamente, ottenendo un mandato di arresto contro il sospettato.
Lunedì l’uomo, il cui nome non è stato reso noto per salvaguardare l’identità della vittima, ha ammesso di aver usato violenza, anche morale o psicologica , contro la vittima, insultandola e minacciandola.
Dopo aver consultato il suo avvocato, l’accusato si è dichiarato colpevole e ha confermato la sua dichiarazione dopo aver ottenuto il tempo di ripensarci.
Gli assistenti sociali avevano valutato il caso come a medio rischio.
Il suo avvocato Jason Grima ha sostenuto che la discussione era scoppiata quando l’uomo era andato a prendere alcuni effetti personali e aveva trovato le porte chiuse a chiave.
L’ispettore Audrey Micallef ha ribattuto che le porte non erano chiuse a chiave.
L’imputato aveva problemi di alcolismo . La sua ex lo aveva accompagnato a Sedqa e anche da uno psichiatra. Ma lui rifiutava le pillole prescritte o le assumeva con l’alcol. L’atteggiamento dell’uomo era cambiato da quando aveva iniziato ad assumere alcol.
Il magistrato Natasha Galea Sciberras ha spiegato all’imputato che ci sono altri modi per affrontare qualsiasi problema, ma non certo ricorrendo alla violenza.
La corte ha anche avvertito che il carcere era una possibile punizione in questo caso. Non ha voluto pentirsi di aver dato una possibilità all’imputato.
Il suo avvocato ha detto che la relazione della coppia era finita .
L’unica cosa che dovevano risolvere era la loro proprietà comune, in modo che entrambi potessero continuare per la loro strada.
Dopo aver ascoltato le osservazioni e alla luce dei “precedenti penali non allarmanti” dell’uomo, del fatto che aveva collaborato e anche perché l’accusa non aveva insistito su una pena detentiva effettiva, il tribunale lo ha posto in libertà vigilata per due anni e mezzo .
L’imputato è stato inoltre sottoposto a un ordine restrittivo per lo stesso periodo e gli è stato intimato di non avvicinarsi o comunicare con la vittima in alcun modo.