Attualità
Le leggi antimafia sono tra le proposte di Repubblika per una “Repubblica più pulita
Una legge antimafia, il finanziamento statale dei partiti politici e una legislazione contro l’abuso di potere sono tra le 20 misure che i gruppi della società civile Repubblika e Occupy Justice hanno proposto per “una repubblica più pulita”.
Il presidente di Repubblika, Robert Aquilina, ha dichiarato giovedì in una conferenza stampa di sperare che le proposte di buon governo vengano accolte dai partiti politici.
“Non stiamo descrivendo un’utopia o uno stato illusorio di perfezione, ma un obiettivo legittimo in cui lo Stato maltese lavora per il bene comune e combatte gli abusi attraverso le sue istituzioni”, ha detto Aquilina.
Molte di queste misure esistono anche in altri Paesi.
Una legge contro la criminalità organizzata è tra le proposte pubblicate dai due gruppi della società civile.
“Chiunque si arricchisca grazie all’associazione con un’organizzazione mafiosa fa parte della mafia e merita la prigione”, si legge nel documento.
Il documento propone di introdurre una legge contro chi trae vantaggio da reati commessi da altri a suo nome.
Le ONG insistono inoltre sulla necessità di confiscare le ricchezze inspiegabili a seguito di un processo civile.
“Chi non è in grado di dimostrare le fonti legittime della propria fortuna dovrebbe essere presunto beneficiario di guadagni illeciti”, si legge nel documento.
Finanziamento statale dei partiti politici
Le ONG anti-corruzione hanno anche proposto che i partiti politici ricevano per lo più finanziamenti dallo Stato “secondo criteri oggettivi”.
I finanziamenti privati dovrebbero essere controllati da una sorveglianza indipendente e dovrebbero essere introdotti limiti all’importo delle donazioni.
“Chiunque nasconda donazioni illecite dovrebbe essere imprigionato”, si legge nel documento.
Secondo Repubblika e Occupy Justice, dovrebbero essere introdotte anche leggi contro l’abuso di potere e l’ostruzione della giustizia.
“Chiunque usi il potere per arricchirsi o per ricompensare gli amici, chiunque si avvantaggi o dia vantaggi a chiunque restituisca il favore sfruttando le informazioni acquisite grazie al proprio ufficio dovrebbe essere giudicato colpevole di reato e pagare per le proprie azioni”, si legge nella proposta 18. “Chi distrugge le prove, mente alle autorità, si fa carico delle spese di giustizia”.
Coloro che distruggono le prove, mentono alle autorità o creano ostacoli alle autorità che applicano la legge “dovrebbero essere accusati di un reato penale e pagare per i loro misfatti”, aggiunge la proposta 19.
Anche coloro che consapevolmente fanno perdere tempo agli investigatori o limitano il loro accesso alle prove dovrebbero essere incriminati.
Interrogato sulle due proposte, il dirigente di Repubblika Manuel Delia ha affermato che alcuni aspetti del codice penale potrebbero essere utilizzati per affrontare l’abuso di potere, ma “l’ostruzione della giustizia è un buco nel nostro sistema penale”.
Ha detto che le leggi maltesi sono difettose se usate contro qualcuno che, ad esempio, distrugge consapevolmente dei documenti perché potrebbero essere usati come prove.
Le proposte arrivano a pochi giorni dal sesto anniversario dell’assassinio della giornalista Daphne Caruana Galizia.
“Quando è avvenuto quell’assassinio, abbiamo capito subito che Daphne era stata uccisa perché le istituzioni non funzionavano; anzi, per molti versi, lavoravano per facilitare la criminalità nel nostro Paese”, ha detto Delia.