Shell ribalta la sentenza: il verdetto che cambia la lotta al clima

Il colpo di scena che nessuno si aspettava. Martedì, i giudici della Corte d’Appello de L’Aia hanno annullato una sentenza che aveva fatto tremare i giganti dell’energia. Tre anni fa, Shell era stata condannata a ridurre del 45% le sue emissioni di CO2 entro il 2030, un verdetto storico che sembrava indicare una svolta decisiva nella lotta al cambiamento climatico. Oggi, quella decisione è stata spazzata via, lasciando le associazioni ambientaliste nello sconcerto.

Milieudefensie, la sezione olandese di Friends of the Earth, aveva portato Shell in tribunale, ottenendo quella che sembrava una vittoria epocale. Ora, però, la giudice Carla Joustra ha decretato che “le richieste di Milieudefensie non possono essere accolte. Shell sta già facendo quanto richiesto dagli accordi climatici “. Un colpo durissimo per gli attivisti, che hanno immediatamente reagito con amarezza.

“Questo verdetto fa male,” ha dichiarato Donald Pols, direttore di Milieudefensie, visibilmente scosso. “Ma non ci arrenderemo. Continueremo a combattere i grandi inquinatori come Shell .”

Da parte sua, il colosso petrolifero ha espresso soddisfazione per la sentenza. “Non crediamo che una decisione giudiziaria contro un’azienda sia la soluzione per la transizione energetica,” ha commentato il CEO Wael Sawan, sottolineando che la decisione è “giusta per la transizione globale, per i Paesi Bassi e per la nostra azienda .”

La sentenza arriva proprio mentre i leader mondiali si riuniscono al COP29 in Azerbaigian per discutere delle strategie globali contro il cambiamento climatico. Un tempismo che non è passato inosservato. Milieudefensie, infatti, aveva descritto il caso come “un punto cruciale per il clima ” e accusato Shell di non fare abbastanza per rispettare gli Accordi di Parigi del 2015, che mirano a limitare il riscaldamento globale sotto i 2 gradi, puntando a 1,5 gradi.

Tuttavia, la Corte d’Appello ha stabilito che “la legislazione climatica esistente non prevede una percentuale di riduzione specifica per le singole aziende.” Sebbene Shell, in quanto “grande compagnia petrolifera e del gas“, abbia una responsabilità significativa nel contribuire alla crisi climatica, il tribunale non può applicare arbitrariamente l’obiettivo del 45%.

Advertisement

Shell ha ribadito di stare investendo massicciamente nella transizione energetica, con “10-15 miliardi di dollari tra il 2023 e il 2025 in soluzioni a basse emissioni di carbonio.” Ma per gli ambientalisti questo non basta. “Se non agiscono in modo più deciso, non potremo fermare il cambiamento climatico ,” ha avvertito Milieudefensie.

La battaglia legale si conclude qui? Per gli attivisti, no. “Continueremo a mettere pressione sui grandi inquinatori ,” ha promesso Pols, convinto che la lotta contro il tempo per salvare il pianeta sia tutt’altro che finita.

Foto: AFP